Gå til indhold

RDRAND

ArkitekturreferenceFeex

RDRAND returnerer tilfældige værdier fra processorens hardwarebaserede tilfældighedsgeneratorfacilitet, når en værdi er tilgængelig. Software skal kontrollere dens succesindikation og følge et sundt kryptografisk design.

Hvad du behøver at vide

RDRAND returnerer tilfældige værdier fra processorens hardwarebaserede tilfældighedsgeneratorfacilitet, når en værdi er tilgængelig. Software skal kontrollere dens succesindikation og følge et sundt kryptografisk design.

Sådan virker det

Instruktionen skriver en værdi og angiver succes med carry-flaget. Et midlertidigt utilgængeligt resultat kræver, at kalderen følger den dokumenterede genforsøgs- eller fejlpolitik. Instruktionen er en grænseflade til en generator, ikke en erstatning for et komplet styresystems tilfældigheds-API og dets entropistyringspolitik.

Hvor det er nyttigt

Et OS eller et kryptografisk runtime kan inkorporere en hardware-tilfældighedskilde under sit dokumenterede design. Det meste applikationskode bør anmode om tilfældighed fra sit vedligeholdte OS- eller biblioteksinterface, hvilket lader denne komponent håndtere tilgængelighed, sammensætning og platformsspecifikke problemer.

Sådan kontrolleres understøttelse og aktivering

CPUID.01H:ECX bit 30 enumererer RDRAND. Enhver eksekvering skal kontrollere carry-flaget; en registerværdi alene beviser ikke succes. Følg gældende leverandørvejledning og sikkerhedsbibliotekets understøttede implementering.

Brug en vedligeholdt kryptografisk implementering, der håndterer funktionsvalg, fejltilstande og den komplette algoritme. Hardwareacceleration leverer primitiver; nøglehåndtering, autentificering, nonce-regler og protokolvalg forbliver softwares ansvarsområder.

Hvad funktionen ikke fastslår

RDRAND og RDSEED har forskellige tilsigtede grænseflader og separat enumerering. En rapporteret funktion beviser ikke, at et specifikt program kontrollerer for fejl, og den etablerer heller ikke en produktcertificering eller en garanti for, at en VM udstiller den samme tilfældighedsimplementering som værten.

Kompatibilitet og ydeevne i praksis

Et funktionsfelt er ikke en produktcertificering eller bevis på, at en bestemt applikation er sikker. Ydeevne afhænger af meddelelsesstørrelser, tilstand, batchbehandling og resten af protokollen. Tjek den faktiske udbyder, og hold dens sikkerhedsopdateringer ajour.

En praktisk tjekliste til verifikation

  1. Registrer den nøjagtige processor- eller platformsmodel samt de involverede applikations-, OS- og runtime-versioner. Bevar formuleringen af den faktiske fejl eller det faktiske krav.
  2. Tjek producentreferencen for den nøjagtige model, og undersøg derefter den effektive kapacitet og aktiverede tilstand i det miljø, hvor programmet kører.
  3. Sammenlign ethvert krav for den valgte binære fil eller backend. En funktion med et lignende navn, et alias eller en bred teknologimærkat er ikke tilstrækkelig.
  4. Bekræft, at applikationen har valgt den tilsigtede implementering. Brug dens dokumenterede diagnosticering og et understøttet fallback, når kravene ikke er opfyldt.
  5. Foretag en enkelt understøttet ændring ad gangen, og gentag den samme arbejdsbelastning. Hold den oprindelige konfiguration og gendannelsessti tilgængelig.

Hvis funktionen er anført, men softwaren ikke kan bruge den

Start med den nøjagtige komponent, der fejler. En hardwaredatabase beskriver registreret kapacitet; operativsystemet eller hypervisoren kan udstille et andet effektivt miljø. En illegal-instruction-fejl kræver også undersøgelse af den faktiske fejlbehæftede instruktion og det binære build, fordi korruption eller en urelateret ikke-understøttet instruktion kan frembringe et lignende symptom.

Installer den applikations-, driver- eller runtime-version, der understøttes til den nøjagtige platform, og brug om nødvendigt leverandørens dokumenterede baseline eller fallback-build. En softwareopdatering kan ikke oprette en instruktion, som processoren mangler. Ændringer i firmware og sikkerhedspolitik bør følge systemproducentens procedure og en genopretningsplan frem for en generisk optimeringsopskrift.

Kilder og denne forklaringens omfang

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual

Disse referencer fastlægger arkitektonisk adfærd og softwarekrav. De verificerer ikke uafhængigt enhver funktionsværdi på en tilknyttet hardwaremodelside. For modelunderstøttelse skal du bruge den pågældende sides producentdokumentation og kontrollere den effektive systemkonfiguration. Denne artikel leverer ikke et benchmark, en certificering eller en uafhængig revisionsdato.

Kilder og verificering

Redaktionelt ejerskab: Feex. Ingen uafhængig revisionsdato er registreret. Sådan undersøger vi.

Var denne artikel nyttig?

Et ja eller nej er nok. Vælg en grund, hvis du vil, eller tilføj en kort bemærkning.

Var denne artikel nyttig?