Gå til indhold

SSSE3

ArkitekturreferenceFeex

SSSE3, Supplemental Streaming SIMD Extensions 3, tilføjer pakkede heltalsoperationer som byte-shuffles, horisontal aritmetik og fortegnsoperationer. Dets ekstra S adskiller det fra SSE3.

Hvad du behøver at vide

SSSE3, Supplemental Streaming SIMD Extensions 3, tilføjer pakkede heltalsoperationer som byte-shuffles, horisontal aritmetik og fortegnsoperationer. Dets ekstra S adskiller det fra SSE3.

Sådan virker det

PSHUFB vælger bytes ved hjælp af en kontrolvektor pr. byte, hvilket gør den nyttig til omorganisering og små tabeltransformationer. Andre SSSE3-instruktioner omfatter pakkede absolutte værdier, multiply-add-former og horisontal heltalsaritmetik. Operandbredde og mætningsregler skal kontrolleres for den specifikke operation.

Hvor det er nyttigt

Et codec eller en tekstbehandlingsrutine kan bruge et byte-shuffle til at reorganisere input før aritmetik. Det betyder ikke, at PSHUFB giver et ubegrænset opslag i vilkårlig hukommelse: dets opslagsdomæne er instruktionens kildedata og det definerede baneomfang.

Sådan kontrolleres understøttelse og aktivering

CPUID.01H:ECX bit 9 angiver SSSE3. En runtime-dispatcher skal teste denne bit før brug af den ældre SSSE3-sti og teste den relevante yderligere udvidelse før valg af bredere indkodninger.

En SIMD-funktion beskriver instruktioner, ikke ekstra kerner. Instruktionsformen bestemmer elementbredde, fortegn, afrunding, justering og hvilke baner der interagerer. Software skal bevare ABI'ens registertilstand og bruge et understøttet eksekveringsmiljø.

Hvad funktionen ikke fastslår

SSSE3 indeholder ikke enhver SSE4-instruktion. Lignende navngivning indebærer ikke, at SSE3 og SSSE3 er indbyrdes udskiftelige kompilatormål. Senere bredere VEX- eller EVEX-former har yderligere funktionskrav.

Kompatibilitet og ydeevne i praksis

Senere navne i SSE-familien har separate funktionsbit. For en udrullet binær fil skal det komplette minimale funktionssæt undersøges, inklusive biblioteker og opstartskode. En reservemetode er kun nyttig, hvis der ikke kører nogen ikke-understøttet instruktion forud for udvælgelsestrinnet.

En praktisk tjekliste til verifikation

  1. Registrer den nøjagtige processor- eller platformsmodel samt de involverede applikations-, OS- og runtime-versioner. Bevar formuleringen af den faktiske fejl eller det faktiske krav.
  2. Tjek producentreferencen for den nøjagtige model, og undersøg derefter den effektive kapacitet og aktiverede tilstand i det miljø, hvor programmet kører.
  3. Sammenlign ethvert krav for den valgte binære fil eller backend. En funktion med et lignende navn, et alias eller en bred teknologimærkat er ikke tilstrækkelig.
  4. Bekræft, at applikationen har valgt den tilsigtede implementering. Brug dens dokumenterede diagnosticering og et understøttet fallback, når kravene ikke er opfyldt.
  5. Foretag en enkelt understøttet ændring ad gangen, og gentag den samme arbejdsbelastning. Hold den oprindelige konfiguration og gendannelsessti tilgængelig.

Hvis funktionen er anført, men softwaren ikke kan bruge den

Start med den nøjagtige komponent, der fejler. En hardwaredatabase beskriver registreret kapacitet; operativsystemet eller hypervisoren kan udstille et andet effektivt miljø. En illegal-instruction-fejl kræver også undersøgelse af den faktiske fejlbehæftede instruktion og det binære build, fordi korruption eller en urelateret ikke-understøttet instruktion kan frembringe et lignende symptom.

Installer den applikations-, driver- eller runtime-version, der understøttes til den nøjagtige platform, og brug om nødvendigt leverandørens dokumenterede baseline eller fallback-build. En softwareopdatering kan ikke oprette en instruktion, som processoren mangler. Ændringer i firmware og sikkerhedspolitik bør følge systemproducentens procedure og en genopretningsplan frem for en generisk optimeringsopskrift.

Kilder og denne forklaringens omfang

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · x86-64 psABI: niveauer for processorarkitektur og mikroarkitektur

Disse referencer fastlægger arkitektonisk adfærd og softwarekrav. De verificerer ikke uafhængigt enhver funktionsværdi på en tilknyttet hardwaremodelside. For modelunderstøttelse skal du bruge den pågældende sides producentdokumentation og kontrollere den effektive systemkonfiguration. Denne artikel leverer ikke et benchmark, en certificering eller en uafhængig revisionsdato.

Kilder og verificering

Redaktionelt ejerskab: Feex. Ingen uafhængig revisionsdato er registreret. Sådan undersøger vi.

Var denne artikel nyttig?

Et ja eller nej er nok. Vælg en grund, hvis du vil, eller tilføj en kort bemærkning.

Var denne artikel nyttig?