Extensions d'instructions SHA
Aussi appelé SHA
L'extension SHA x86 initiale accélère certaines opérations sélectionnées utilisées dans SHA-1 et SHA-256. Une étiquette générique de fonctionnalité SHA n'établit pas une prise en charge matérielle pour tous les algorithmes SHA.
Ce que vous devez savoir
L'extension SHA x86 initiale accélère certaines opérations sélectionnées utilisées dans SHA-1 et SHA-256. Une étiquette générique de fonctionnalité SHA n'établit pas une prise en charge matérielle pour tous les algorithmes SHA.
Comment ça marche
L'extension d'origine fournit des instructions pour l'ordonnancement des messages et le traitement des rondes pour SHA-1 et SHA-256. Le logiciel effectue toujours le remplissage (padding), la gestion des blocs et la construction complète du hachage. SHA-256 appartient à SHA-2, mais SHA-512 et SHA-3 possèdent des algorithmes différents et ne doivent pas être déduits du bit de fonctionnalité initial.
Domaines d'utilité
Une bibliothèque de hachage peut sélectionner une routine de compression SHA-256 spécialisée lorsque l'extension est utilisable. Les petits messages peuvent passer un temps significatif dans la configuration initiale et le code environnant, tandis que les charges de travail plus importantes dépendent également de la mémoire et du parallélisme.
Comment vérifier la prise en charge et l'activation
Pour l'extension SHA initiale, vérifiez le bit 29 de CPUID.07H.00H:EBX après avoir validé la prise en charge de la feuille. Vérifiez l'algorithme et la famille exacte d'instructions demandés par la bibliothèque, et non simplement une étiquette générique sha affichée par un utilitaire.
Utilisez une implémentation cryptographique maintenue qui prend en charge la sélection des fonctionnalités, les conditions d'erreur et l'algorithme complet. L'accélération matérielle fournit des primitives ; la gestion des clés, l'authentification, les règles relatives aux nonces et les choix de protocole demeurent de la responsabilité logicielle.
Ce que la fonctionnalité n'établit pas
L'existence d'une instruction ne rend pas SHA-1 adapté à un nouveau protocole de sécurité. L'accélération matérielle ne modifie pas la résistance aux collisions d'un algorithme et ne répare pas la conception d'un protocole non sécurisé. Les extensions SHA512 ultérieures disposent d'une énumération distincte.
Compatibilité et performances en pratique
Un champ de fonctionnalité n'est pas une certification de produit ni la preuve qu'une application particulière est sécurisée. Les performances dépendent des tailles de message, du mode, du traitement par lots et du reste du protocole. Vérifiez le fournisseur réel et maintenez ses mises à jour de sécurité à jour.
Une liste de contrôle pratique pour la vérification
- Enregistrez le modèle exact de processeur ou de plateforme ainsi que les versions de l'application, du système d'exploitation et du runtime concernés. Conservez la formulation de l'erreur ou de l'exigence réelle.
- Consultez la référence du fabricant pour ce modèle exact, puis inspectez la capacité effective et l'état activé dans l'environnement où le programme s'exécute.
- Comparez chaque exigence du binaire ou du backend sélectionné. Une fonctionnalité au nom similaire, un alias ou une étiquette technologique générale ne suffisent pas.
- Confirmez que l'application a sélectionné l'implémentation prévue. Utilisez ses diagnostics documentés et une solution de repli prise en charge lorsque les exigences ne sont pas satisfaites.
- Effectuez une seule modification prise en charge à la fois et répétez la même charge de travail. Gardez la configuration d'origine et une procédure de récupération disponibles.
Si la fonctionnalité est répertoriée mais que le logiciel ne peut pas l'utiliser
Commencez par le composant exact en échec. Une base de données matérielle décrit une capacité enregistrée ; le système d'exploitation ou l'hyperviseur peut exposer un environnement effectif différent. Une erreur d'instruction non autorisée nécessite également d'examiner l'instruction fautive réelle et le binaire compilé, car une corruption ou une instruction non prise en charge sans rapport peut produire un symptôme similaire.
Installez la version de l'application, du pilote ou du runtime prise en charge pour la plateforme exacte, et utilisez la version de référence ou de secours documentée par le fournisseur si nécessaire. Une mise à jour logicielle ne peut pas créer une instruction dont le processeur est dépourvu. Les modifications de micrologiciel et de politique de sécurité doivent suivre la procédure du fabricant du système et un plan de récupération plutôt qu'une recette d'optimisation générique.
Sources et portée de cette explication
Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · NIST Secure Hash Standard, FIPS 180-4
Ces références établissent le comportement architectural et les exigences logicielles. Elles ne vérifient pas de manière indépendante chaque valeur de fonctionnalité sur la page d'un modèle matériel associé. Pour la prise en charge d'un modèle, utilisez les preuves du fabricant fournies sur cette page et vérifiez la configuration effective du système. Cet article ne fournit pas de benchmark, de certification ou de date d'évaluation indépendante.
Sources et vérification
Responsabilité éditoriale : Feex. Aucune date de révision indépendante n'est enregistrée. Notre méthodologie de recherche.
- Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Les volumes 1 et 2 décrivent les familles d'instructions nommées et CPUID ; le volume 3 décrit l'état, la pagination, VMX et les contrôles de protection. La documentation d'architecture n'établit pas la prise en charge pour un modèle particulier.
- NIST Secure Hash Standard, FIPS 180-4 · Définit les algorithmes SHA désignés. Les définitions des algorithmes n'impliquent pas que l'extension SHA x86 initiale accélère chacun de ses membres.
Cet article vous a-t-il été utile ?
Un simple oui ou non suffit. Choisissez une raison si vous le souhaitez, ou ajoutez une courte remarque.
Merci. Cela nous aide à améliorer cette page.