AES-NI
AES-NI est une extension d'instructions x86 pour les rondes de chiffrement et de déchiffrement AES ainsi que le travail associé de planification des clés. Elle accélère des parties d'une implémentation cryptographique plutôt que de fournir un protocole sécurisé complet.
Ce que vous devez savoir
AES-NI est une extension d'instructions x86 pour les rondes de chiffrement et de déchiffrement AES ainsi que le travail associé de planification des clés. Elle accélère des parties d'une implémentation cryptographique plutôt que de fournir un protocole sécurisé complet.
Comment ça marche
Des instructions telles qu'AESENC et AESDEC transforment un état AES de 128 bits, tandis que des formes distinctes gèrent les rondes finales et facilitent l'expansion de clé. Une implémentation AES choisit le nombre et l'ordonnancement des rondes pour sa longueur de clé. Les instructions ne choisissent pas de mode, n'allouent pas de nonces, n'authentifient pas les messages et ne protègent pas les clés stockées par elles-mêmes.
Domaines d'utilité
Une bibliothèque cryptographique maintenue peut utiliser AES-NI pour un mode AES pris en charge. AES-GCM nécessite également un traitement d'authentification, souvent accéléré à l'aide de la multiplication sans retenue. La négociation de protocole, la disposition des enregistrements et la longueur des messages influencent les performances globales de bout en bout.
Comment vérifier la prise en charge et l'activation
CPUID.01H:ECX bit 25 indique l'AES-NI hérité. L'environnement d'exécution doit gérer l'état XMM. Vérifiez les exigences relatives à VAES et à l'état vectoriel séparément pour des implémentations VEX ou EVEX plus larges, et utilisez les mécanismes de répartition pris en charge de la bibliothèque cryptographique.
Utilisez une implémentation cryptographique maintenue qui prend en charge la sélection des fonctionnalités, les conditions d'erreur et l'algorithme complet. L'accélération matérielle fournit des primitives ; la gestion des clés, l'authentification, les règles relatives aux nonces et les choix de protocole demeurent de la responsabilité logicielle.
Ce que la fonctionnalité n'établit pas
La prise en charge d'AES-NI n'est pas une certification de sécurité, un verdict de logiciel malveillant ni une garantie contre les canaux auxiliaires dans le code environnant. AES n'est pas SHA. VAES est énuméré séparément, et un invité peut masquer AES-NI même lorsque l'hôte le possède.
Compatibilité et performances en pratique
Un champ de fonctionnalité n'est pas une certification de produit ni la preuve qu'une application particulière est sécurisée. Les performances dépendent des tailles de message, du mode, du traitement par lots et du reste du protocole. Vérifiez le fournisseur réel et maintenez ses mises à jour de sécurité à jour.
Une liste de contrôle pratique pour la vérification
- Enregistrez le modèle exact de processeur ou de plateforme ainsi que les versions de l'application, du système d'exploitation et du runtime concernés. Conservez la formulation de l'erreur ou de l'exigence réelle.
- Consultez la référence du fabricant pour ce modèle exact, puis inspectez la capacité effective et l'état activé dans l'environnement où le programme s'exécute.
- Comparez chaque exigence du binaire ou du backend sélectionné. Une fonctionnalité au nom similaire, un alias ou une étiquette technologique générale ne suffisent pas.
- Confirmez que l'application a sélectionné l'implémentation prévue. Utilisez ses diagnostics documentés et une solution de repli prise en charge lorsque les exigences ne sont pas satisfaites.
- Effectuez une seule modification prise en charge à la fois et répétez la même charge de travail. Gardez la configuration d'origine et une procédure de récupération disponibles.
Si la fonctionnalité est répertoriée mais que le logiciel ne peut pas l'utiliser
Commencez par le composant exact en échec. Une base de données matérielle décrit une capacité enregistrée ; le système d'exploitation ou l'hyperviseur peut exposer un environnement effectif différent. Une erreur d'instruction non autorisée nécessite également d'examiner l'instruction fautive réelle et le binaire compilé, car une corruption ou une instruction non prise en charge sans rapport peut produire un symptôme similaire.
Installez la version de l'application, du pilote ou du runtime prise en charge pour la plateforme exacte, et utilisez la version de référence ou de secours documentée par le fournisseur si nécessaire. Une mise à jour logicielle ne peut pas créer une instruction dont le processeur est dépourvu. Les modifications de micrologiciel et de politique de sécurité doivent suivre la procédure du fabricant du système et un plan de récupération plutôt qu'une recette d'optimisation générique.
Sources et portée de cette explication
Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual
Ces références établissent le comportement architectural et les exigences logicielles. Elles ne vérifient pas de manière indépendante chaque valeur de fonctionnalité sur la page d'un modèle matériel associé. Pour la prise en charge d'un modèle, utilisez les preuves du fabricant fournies sur cette page et vérifiez la configuration effective du système. Cet article ne fournit pas de benchmark, de certification ou de date d'évaluation indépendante.
Sources et vérification
Responsabilité éditoriale : Feex. Aucune date de révision indépendante n'est enregistrée. Notre méthodologie de recherche.
- Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Les volumes 1 et 2 décrivent les familles d'instructions nommées et CPUID ; le volume 3 décrit l'état, la pagination, VMX et les contrôles de protection. La documentation d'architecture n'établit pas la prise en charge pour un modèle particulier.
Cet article vous a-t-il été utile ?
Un simple oui ou non suffit. Choisissez une raison si vous le souhaitez, ou ajoutez une courte remarque.
Merci. Cela nous aide à améliorer cette page.