Hopp til innhold

Mode-Based Execute Control

ArkitekturreferanseFeex

Mode-Based Execute Control er en Intel EPT-kapabilitet som lar en hypervisor skille mellom instruksjonskjøringstillatelser for bruker- og supervisormodus i gjesten. Det er en virtualiseringskontroll, ikke en ordinær applikasjonsinstruksjon.

Dette må du vite

Mode-Based Execute Control er en Intel EPT-kapabilitet som lar en hypervisor skille mellom instruksjonskjøringstillatelser for bruker- og supervisormodus i gjesten. Det er en virtualiseringskontroll, ikke en ordinær applikasjonsinstruksjon.

Slik fungerer det

Når den relevante VM-execution-kontrollen er aktivert, skiller semantikken for EPT-tillatelser mellom gjestens eksekveringsmoduser. Dette lar en hypervisor implementere retningslinjer som behandler bruker- og kjerneeksekvering ulikt på det andre oversettelsestrinnet. Hypervisoren må enumerere og konfigurere kontrollene korrekt.

Hvor det er nyttig

En virtualiseringsbasert beskyttelsesutforming kan bruke differensierte kjøretillatelser som en byggekloss. Gjestens OS og vertens policy bestemmer fremdeles hva som beskyttes og hvordan feil håndteres; funksjonen alene aktiverer ikke et sikkerhetsprodukt.

Slik kontrolleres støtte og aktivering

Undersøk VMX-kapabilitetskontrollene dokumentert i SDM og hypervisorens støttede kapabilitets-/statusgrensesnitt. Kontroller EPT og plattformkonfigurasjon separat. En vanlig applikasjons CPUID-funksjonsliste kan ikke fullt ut beskrive aktiv hypervisorpolicy.

En virtualisert distribusjon har flere lag: fysisk kapasitet, fastvaretillatelse, den aktive vertshypervisoren, eksponerte gjestefunksjoner og støtte i gjeste-OS. Kontroller laget der operasjonen faktisk kjører, inkludert nøstet virtualisering når det er relevant.

Hva funksjonen ikke etablerer

Funksjonen er ikke det samme som NX eller SMEP, og en importert generisk etikett fastslår ikke den nøyaktige oppførselen til en AMD-ekvivalent. Den beviser ikke at virtualiseringsbasert sikkerhet er aktivert, eller at en maskin oppfyller alle krav for en spesifikk OS-funksjon.

Kompatibilitet og ytelse i praksis

CPU-kjøring, gjesteminneoversettelse og enhets-DMA-omadressering er separate fasiliteter. Ikke utled gjennomføring eller isolasjon fra ett virtualiseringsfelt. Bruk hypervisorens støttede diagnostikk og nøyaktige plattform-/enhetskrav.

En praktisk sjekkliste for verifisering

  1. Registrer den nøyaktige prosessor- eller plattformmodellen og de involverte applikasjons-, OS- og kjøretidsversjonene. Bevar ordlyden i den faktiske feilen eller kravet.
  2. Sjekk produsentreferansen for akkurat den modellen, og undersøk deretter den faktiske kapasiteten og aktiverte tilstanden i miljøet der programmet kjører.
  3. Sammenlign ethvert krav til den valgte binærfilen eller baksiden. En lignende navngitt funksjon, et alias eller en bred teknologietikett er ikke tilstrekkelig.
  4. Bekreft at applikasjonen valgte den tiltenkte implementeringen. Bruk dens dokumenterte diagnostikk og en støttet reservemetode når kravene ikke er oppfylt.
  5. Gjør én støttet endring om gangen og gjenta den samme arbeidsbelastningen. Hold den opprinnelige konfigurasjonen og gjenopprettingsstien tilgjengelig.

Hvis funksjonen er oppført, men programvare ikke kan bruke den

Start med den nøyaktige komponenten som feiler. En maskinwaredatabase beskriver registrert kapasitet; operativsystemet eller hypervisoren kan eksponere et annet reelt miljø. En feil om ulovlig instruksjon krever også undersøkelse av den faktiske feilende instruksjonen og binærbyggingen, fordi korrupsjon eller en urelatert, ustøttet instruksjon kan gi et lignende symptom.

Installer applikasjonen, driveren eller kjøretidsversjonen som støttes for den nøyaktige plattformen, og bruk om nødvendig leverandørens dokumenterte grunnlinje- eller reservebygg. En programvareoppdatering kan ikke opprette en instruksjon som prosessoren mangler fastvare. Endringer i fastvare og sikkerhetspolicy bør følge systemprodusentens prosedyre og en gjenopprettingsplan i stedet for en generisk optimaliseringsoppskrift.

Kilder og omfang for denne forklaringen

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual

Disse referansene etablerer arkitektonisk oppførsel og programvarekrav. De verifiserer ikke uavhengig hver funksjonsverdi på en koblet maskinvaremodells side. For modellstøtte, bruk den sidens produsentdokumentasjon og kontroller den reelle systemkonfigurasjonen. Denne artikkelen oppgir ikke en referansemåling, sertifisering eller dato for uavhengig gjennomgang.

Kilder og verifisering

Redaksjonelt eierskap: Feex. Ingen uavhengig vurderingsdato er registrert. Hvordan vi gjør undersøkelser.

Var denne artikkelen nyttig?

Et ja eller nei holder. Velg en grunn hvis du vil, eller legg til en kort kommentar.

Var denne artikkelen nyttig?