Mode-Based Execute Control

Ce que vous devez savoir

Comment ça marche

Lorsque le contrôle d'exécution de machine virtuelle correspondant est activé, la sémantique des autorisations EPT distingue les modes d'exécution de l'invité. Cela permet à un hyperviseur de mettre en œuvre des stratégies traitant différemment l'exécution utilisateur et l'exécution du noyau lors de la seconde phase de traduction. L'hyperviseur doit énumérer et configurer ces contrôles correctement.

Domaines d'utilité

Une architecture de protection basée sur la virtualisation peut utiliser des autorisations d'exécution différenciées comme élément constitutif. Le système d'exploitation invité et la stratégie de l'hôte déterminent toujours les éléments protégés et la gestion des erreurs ; la fonctionnalité ne permet pas à elle seule d'activer un produit de sécurité.

Comment vérifier la prise en charge et l'activation

Inspectez les contrôles de capacités VMX documentés dans le SDM ainsi que l'interface de capacités et d'état prise en charge par l'hyperviseur. Vérifiez la configuration d'EPT et de la plateforme séparément. La liste des fonctionnalités CPUID d'une application normale ne peut pas décrire pleinement la stratégie active de l'hyperviseur.

Un déploiement virtualisé comporte plusieurs couches : la capacité physique, l'autorisation du micrologiciel, l'hyperviseur hôte actif, les capacités d'invité exposées et la prise en charge par le système d'exploitation invité. Vérifiez la couche où l'opération s'exécute réellement, y compris la virtualisation imbriquée le cas échéant.

Ce que la fonctionnalité n'établit pas

Cette fonctionnalité n'est pas identique à NX ou SMEP, et un libellé générique importé n'établit pas le comportement exact d'un équivalent AMD. Elle ne prouve pas que la sécurité basée sur la virtualisation est activée ni qu'une machine satisfait à toutes les exigences d'une fonctionnalité spécifique du système d'exploitation.

Compatibilité et performances en pratique

L'exécution du processeur, la traduction de mémoire invitée et le remappage DMA des périphériques sont des fonctionnalités distinctes. Ne déduisez pas le passthrough ou l'isolation d'un simple champ de virtualisation. Utilisez les diagnostics pris en charge de l'hyperviseur et les exigences exactes de la plateforme/du périphérique.

Une liste de contrôle pratique pour la vérification

1. Enregistrez le modèle exact de processeur ou de plateforme ainsi que les versions de l'application, du système d'exploitation et du runtime concernés. Conservez la formulation de l'erreur ou de l'exigence réelle.
2. Consultez la référence du fabricant pour ce modèle exact, puis inspectez la capacité effective et l'état activé dans l'environnement où le programme s'exécute.
3. Comparez chaque exigence du binaire ou du backend sélectionné. Une fonctionnalité au nom similaire, un alias ou une étiquette technologique générale ne suffisent pas.
4. Confirmez que l'application a sélectionné l'implémentation prévue. Utilisez ses diagnostics documentés et une solution de repli prise en charge lorsque les exigences ne sont pas satisfaites.
5. Effectuez une seule modification prise en charge à la fois et répétez la même charge de travail. Gardez la configuration d'origine et une procédure de récupération disponibles.

Si la fonctionnalité est répertoriée mais que le logiciel ne peut pas l'utiliser

Commencez par le composant exact en échec. Une base de données matérielle décrit une capacité enregistrée ; le système d'exploitation ou l'hyperviseur peut exposer un environnement effectif différent. Une erreur d'instruction non autorisée nécessite également d'examiner l'instruction fautive réelle et le binaire compilé, car une corruption ou une instruction non prise en charge sans rapport peut produire un symptôme similaire.

Installez la version de l'application, du pilote ou du runtime prise en charge pour la plateforme exacte, et utilisez la version de référence ou de secours documentée par le fournisseur si nécessaire. Une mise à jour logicielle ne peut pas créer une instruction dont le processeur est dépourvu. Les modifications de micrologiciel et de politique de sécurité doivent suivre la procédure du fabricant du système et un plan de récupération plutôt qu'une recette d'optimisation générique.

Fonctionnalités associées et distinctions utiles

Extended Page Tables (EPT) · VT-x · Execute Disable (NX) · OS Guard et SMEP

Sources et portée de cette explication

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual

Ces références établissent le comportement architectural et les exigences logicielles. Elles ne vérifient pas de manière indépendante chaque valeur de fonctionnalité sur la page d'un modèle matériel associé. Pour la prise en charge d'un modèle, utilisez les preuves du fabricant fournies sur cette page et vérifiez la configuration effective du système. Cet article ne fournit pas de benchmark, de certification ou de date d'évaluation indépendante.

Associé

Ces entités sont liées à cet article. Le type est affiché sur chaque lien.

Sources et vérification

Responsabilité éditoriale : Feex. Aucune date de révision indépendante n'est enregistrée. Notre méthodologie de recherche.

• Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Les volumes 1 et 2 décrivent les familles d'instructions nommées et CPUID ; le volume 3 décrit l'état, la pagination, VMX et les contrôles de protection. La documentation d'architecture n'établit pas la prise en charge pour un modèle particulier.