FXSR

Ce que vous devez savoir

Comment ça marche

FXSAVE écrit l'image d'état définie pour x87, MMX, XMM et MXCSR, et FXRSTOR restaure l'état correspondant. L'image présente une disposition et un alignement spécifiés. Le jeu exact de registres et le format dépendent du mode d'exécution et des contrôles architecturaux.

Domaines d'utilité

Un système d'exploitation ou un environnement d'exécution assurant la gestion de contexte de bas niveau doit préserver l'état autorisé par son environnement d'exécution. Les applications ordinaires s'appuient généralement sur le système d'exploitation et l'ABI au lieu de sauvegarder elles-mêmes des images de contexte arbitraires.

Comment vérifier la prise en charge et l'activation

Le bit 24 de CPUID.01H:EDX énumère FXSR. Les logiciels de bas niveau doivent également respecter les exigences relatives aux registres de contrôle, à l'alignement et aux privilèges décrites dans le manuel d'architecture. Ne remplacez pas la gestion de contexte du système d'exploitation par une solution de contournement de sauvegarde/restauration au niveau applicatif.

Les fonctionnalités de gestion d'état relèvent principalement de la responsabilité du système d'exploitation et de l'environnement d'exécution. Les tampons, les masques, la taille des composants, l'alignement et les règles de restauration doivent concorder avec l'architecture et le mode d'exécution. La sauvegarde d'un sous-ensemble seulement peut corrompre le code qui exploite un état activé supplémentaire.

Ce que la fonctionnalité n'établit pas

Une image FXSAVE ne préserve pas les états ultérieurs introduits par AVX, AVX-512 ou AMX. La considérer comme un contexte moderne complet peut corrompre un programme, même lorsque FXSR est pris en charge. La gestion d'état de la famille XSAVE constitue un mécanisme distinct.

Compatibilité et performances en pratique

La détection de fonctionnalités au niveau applicatif doit exploiter une interface d'exécution maintenue dans la mesure du possible. Distinguez la prise en charge matérielle de l'activation par le système d'exploitation et, pour les fonctionnalités dynamiques, des permissions du processus. La simple mention d'un processeur ne permet pas de garantir la validité d'une séquence arbitraire de sauvegarde et de restauration.

Une liste de contrôle pratique pour la vérification

1. Enregistrez le modèle exact de processeur ou de plateforme ainsi que les versions de l'application, du système d'exploitation et du runtime concernés. Conservez la formulation de l'erreur ou de l'exigence réelle.
2. Consultez la référence du fabricant pour ce modèle exact, puis inspectez la capacité effective et l'état activé dans l'environnement où le programme s'exécute.
3. Comparez chaque exigence du binaire ou du backend sélectionné. Une fonctionnalité au nom similaire, un alias ou une étiquette technologique générale ne suffisent pas.
4. Confirmez que l'application a sélectionné l'implémentation prévue. Utilisez ses diagnostics documentés et une solution de repli prise en charge lorsque les exigences ne sont pas satisfaites.
5. Effectuez une seule modification prise en charge à la fois et répétez la même charge de travail. Gardez la configuration d'origine et une procédure de récupération disponibles.

Si la fonctionnalité est répertoriée mais que le logiciel ne peut pas l'utiliser

Commencez par le composant exact en échec. Une base de données matérielle décrit une capacité enregistrée ; le système d'exploitation ou l'hyperviseur peut exposer un environnement effectif différent. Une erreur d'instruction non autorisée nécessite également d'examiner l'instruction fautive réelle et le binaire compilé, car une corruption ou une instruction non prise en charge sans rapport peut produire un symptôme similaire.

Installez la version de l'application, du pilote ou du runtime prise en charge pour la plateforme exacte, et utilisez la version de référence ou de secours documentée par le fournisseur si nécessaire. Une mise à jour logicielle ne peut pas créer une instruction dont le processeur est dépourvu. Les modifications de micrologiciel et de politique de sécurité doivent suivre la procédure du fabricant du système et un plan de récupération plutôt qu'une recette d'optimisation générique.

Fonctionnalités associées et distinctions utiles

XSAVE · XSAVEOPT · SSE · MMX

Sources et portée de cette explication

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · psABI x86-64 : niveaux d'architecture et de microarchitecture du processeur

Ces références établissent le comportement architectural et les exigences logicielles. Elles ne vérifient pas de manière indépendante chaque valeur de fonctionnalité sur la page d'un modèle matériel associé. Pour la prise en charge d'un modèle, utilisez les preuves du fabricant fournies sur cette page et vérifiez la configuration effective du système. Cet article ne fournit pas de benchmark, de certification ou de date d'évaluation indépendante.

Associé

Ces entités sont liées à cet article. Le type est affiché sur chaque lien.

Sources et vérification

Responsabilité éditoriale : Feex. Aucune date de révision indépendante n'est enregistrée. Notre méthodologie de recherche.

• Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Les volumes 1 et 2 décrivent les familles d'instructions nommées et CPUID ; le volume 3 décrit l'état, la pagination, VMX et les contrôles de protection. La documentation d'architecture n'établit pas la prise en charge pour un modèle particulier.
• psABI x86-64 : niveaux d'architecture et de microarchitecture du processeur · Interface machine, architecture du processeur : tableau des fonctionnalités de référence et cumulatives v2/v3/v4, vérifications de l'état du système d'exploitation et recommandations de déploiement.