RDTSCP

Référence d'architectureFeex

RDTSCP lit le compteur d'horodatage x86 et une valeur d'identifiant de processeur auxiliaire avec des propriétés d'ordonnancement définies. Il ne s'agit pas d'une instruction totalement sérialisante ni d'un banc de test automatisé.

Ce que vous devez savoir

Comment ça marche

RDTSCP renvoie le compteur dans EDX:EAX et la valeur IA32_TSC_AUX dans ECX. Ses règles d'ordonnancement contraignent certaines opérations antérieures, mais des instructions ultérieures peuvent débuter avant la fin de la lecture, et les écritures antérieures font l'objet de considérations de visibilité supplémentaires. La séquence de barrières appropriée dépend de ce que la mesure vise à encadrer.

Domaines d'utilité

Le code de temporisation de bas niveau peut utiliser la valeur auxiliaire pour aider à détecter un changement de processeur lorsque le système d'exploitation la configure de manière appropriée. Un banc de test robuste contrôle toujours la compilation, la montée en charge, les interruptions, l'ordonnancement, l'étalonnage du compteur et les opérations en cours d'ordonnancement.

Comment vérifier la prise en charge et l'activation

Le bit 27 de CPUID.80000001H:EDX énumère RDTSCP. Vérifiez la politique relative au compteur dans le système d'exploitation ou l'hyperviseur réel et utilisez une méthode de mesure documentée comportant les barrières requises. Privilégiez l'horloge monotone du système d'exploitation pour le temps écoulé de l'application.

Choisissez une horloge en fonction de la question posée : le temps écoulé, le temps processeur d'un thread et les cycles sont des mesures distinctes. Les interfaces d'horloge du système d'exploitation intègrent des stratégies de plateforme qu'un échantillonnage direct par instruction brute peut contourner.

Ce que la fonctionnalité n'établit pas

La prise en charge de RDTSCP n'établit pas un comportement TSC invariant ou synchronisé. L'interprétation de la valeur auxiliaire est définie par le système d'exploitation. Soustraire deux échantillons sans comprendre l'ordonnancement peut mesurer un intervalle différent de celui escompté.

Compatibilité et performances en pratique

Un benchmark nécessite également des limites de compilateur correctes, une phase de chauffe, des données représentatives et une bonne compréhension de la migration et de l'ordonnancement. Répéter une mesure mal ordonnée ne la rend pas exacte. Indiquez l'environnement et l'incertitude avec chaque résultat.

Une liste de contrôle pratique pour la vérification

Enregistrez le modèle exact de processeur ou de plateforme ainsi que les versions de l'application, du système d'exploitation et du runtime concernés. Conservez la formulation de l'erreur ou de l'exigence réelle.
Consultez la référence du fabricant pour ce modèle exact, puis inspectez la capacité effective et l'état activé dans l'environnement où le programme s'exécute.
Comparez chaque exigence du binaire ou du backend sélectionné. Une fonctionnalité au nom similaire, un alias ou une étiquette technologique générale ne suffisent pas.
Confirmez que l'application a sélectionné l'implémentation prévue. Utilisez ses diagnostics documentés et une solution de repli prise en charge lorsque les exigences ne sont pas satisfaites.
Effectuez une seule modification prise en charge à la fois et répétez la même charge de travail. Gardez la configuration d'origine et une procédure de récupération disponibles.

Si la fonctionnalité est répertoriée mais que le logiciel ne peut pas l'utiliser

Commencez par le composant exact en échec. Une base de données matérielle décrit une capacité enregistrée ; le système d'exploitation ou l'hyperviseur peut exposer un environnement effectif différent. Une erreur d'instruction non autorisée nécessite également d'examiner l'instruction fautive réelle et le binaire compilé, car une corruption ou une instruction non prise en charge sans rapport peut produire un symptôme similaire.

Installez la version de l'application, du pilote ou du runtime prise en charge pour la plateforme exacte, et utilisez la version de référence ou de secours documentée par le fournisseur si nécessaire. Une mise à jour logicielle ne peut pas créer une instruction dont le processeur est dépourvu. Les modifications de micrologiciel et de politique de sécurité doivent suivre la procédure du fabricant du système et un plan de récupération plutôt qu'une recette d'optimisation générique.

Sources et portée de cette explication

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual

Ces références établissent le comportement architectural et les exigences logicielles. Elles ne vérifient pas de manière indépendante chaque valeur de fonctionnalité sur la page d'un modèle matériel associé. Pour la prise en charge d'un modèle, utilisez les preuves du fabricant fournies sur cette page et vérifiez la configuration effective du système. Cet article ne fournit pas de benchmark, de certification ou de date d'évaluation indépendante.

Sources et vérification

Responsabilité éditoriale : Feex. Aucune date de révision indépendante n'est enregistrée. Notre méthodologie de recherche.

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Les volumes 1 et 2 décrivent les familles d'instructions nommées et CPUID ; le volume 3 décrit l'état, la pagination, VMX et les contrôles de protection. La documentation d'architecture n'établit pas la prise en charge pour un modèle particulier.

Cet article vous a-t-il été utile ?

Un simple oui ou non suffit. Choisissez une raison si vous le souhaitez, ou ajoutez une courte remarque.