İçeriğe atla

RDSEED

Mimari referansıFeex

RDSEED, yazilim tabanli rastgele sayi ureteclerini islemcinin tohum uretme tesisinden beslemek (seeding) amaciyla degerler saglar. RDRAND'den ayri olarak numaralandirilir ve gecici olarak kullanilamaz durumda oldugunu bildirebilir.

Bilmeniz gerekenler

RDSEED, yazilim tabanli rastgele sayi ureteclerini islemcinin tohum uretme tesisinden beslemek (seeding) amaciyla degerler saglar. RDRAND'den ayri olarak numaralandirilir ve gecici olarak kullanilamaz durumda oldugunu bildirebilir.

Nasıl çalışır

Komut, basarili olma durumunu carry flag (elde bayragi) araciligiyla bildirir. Tohum kullanilabilirligi ve belgelenmis entropi kaynagi yapisi RDRAND arayuzunden farklidir. Yazilim, kullanilamaz sonuc durumunu ele almalidir ve komut hata bildirdiginde hedef kayitcisi gecerli bir tohum olarak degerlendirilmemelidir.

Nerede yararlıdır

Bakimi yapilan bir calisma zamani (runtime), acik bir entropi politikasi altinda uretec baslatmanin bir bileseni olarak RDSEED'i kullanabilir. Bir uygulama, kendi entropi toplama ve yeniden deneme dongusunu olusturmak yerine normalde bunu isletim sistemine veya kriptografik kitapliga devreder.

Destek ve etkinleştirme durumu nasıl kontrol edilir

CPUID.07H.00H:EBX 18. biti RDSEED'i numaralandirir. Her komut yurutulmesinde basariyi kontrol edin ve rastgelelikten sorumlu bilesende sinirli, belgelenmis bir hata stratejisi izleyin.

Özellik seçimini, hata koşullarını ve tam algoritmayı işleyen, güncel tutulan bir kriptografik uygulama kullanın. Donanım hızlandırması temel öğeleri sağlar; anahtar yönetimi, kimlik doğrulama, tek kullanımlık sayı (nonce) kuralları ve protokol seçimleri yazılımın sorumluluğunda kalır.

Özelliğin sağlamadığı durumlar

RDSEED, saniyede sabit sayida basarili sonuc sozu, kimlik dogrulamanin bir ikamesi veya ozel bir rastgele uretecin guvenli oldugunun otomatik bir garantisi degildir. Yalnizca RDRAND'in bulunmasi RDSEED'i var kilmaz.

Uygulamada uyumluluk ve performans

Bir özellik alanı, ürün sertifikası veya belirli bir uygulamanın güvenli olduğuna dair bir kanıt değildir. Performans mesaj boyutlarına, moda, toplu işleme ve protokolün geri kalanına bağlıdır. Gerçek sağlayıcıyı kontrol edin ve güvenlik güncellemelerini güncel tutun.

Pratik bir doğrulama kontrol listesi

  1. İlgili tam işlemci veya platform modelini ve uygulama, işletim sistemi ve çalışma zamanı sürümlerini kaydedin. Gerçek hatanın veya gereksinimin metnini koruyun.
  2. Bu tam model için üretici referansını kontrol edin, ardından programın çalıştığı ortamda geçerli yeteneği ve etkinleştirilmiş durumu inceleyin.
  3. Seçilen ikili dosyanın veya arka ucun her gereksinimini karşılaştırın. Benzer şekilde adlandırılmış bir özellik, diğer ad veya genel teknoloji etiketi yeterli değildir.
  4. Uygulamanın hedeflenen uygulamayı seçtiğini onaylayın. Gereksinimler karşılanmadığında belgelenmiş tanılamalarını ve desteklenen bir geri dönüşü kullanın.
  5. Her seferinde desteklenen bir değişiklik yapın ve aynı iş yükünü tekrarlayın. Orijinal yapılandırmayı ve kurtarma yolunu kullanılabilir durumda tutun.

Özellik listeleniyor ancak yazılım kullanamıyorsa

Hata veren tam bileşenle başlayın. Bir donanım veritabanı kayıtlı yeteneği açıklar; işletim sistemi veya hipervizör farklı bir geçerli ortam sunabilir. Geçersiz komut hatası, gerçek hatalı komutun ve ikili yapının da incelenmesini gerektirir, çünkü bozulma veya ilgisiz, desteklenmeyen bir komut benzer bir belirti üretebilir.

Tam platform için desteklenen uygulama, sürücü veya çalışma zamanı sürümünü yükleyin ve gerekirse satıcının belgelenmiş temel veya geri dönüş derlemesini kullanın. Bir yazılım güncellemesi, işlemcide eksik olan bir komutu oluşturamaz. Bellenim ve güvenlik politikası değişiklikleri, genel bir optimizasyon tarifi yerine sistem üreticisinin prosedürünü ve bir kurtarma planını izlemelidir.

Bu açıklamanın kaynakları ve kapsamı

Intel 64 ve IA-32 Mimarileri Yazılım Geliştirici Kılavuzu

Bu referanslar mimari davranışı ve yazılım gereksinimlerini belirler. Bağlantılı bir donanım modeli sayfasındaki her özellik değerini bağımsız olarak doğrulamazlar. Model desteği için ilgili sayfanın üretici kanıtlarını kullanın ve geçerli sistem yapılandırmasını kontrol edin. Bu makale bir kıyaslama, sertifikasyon veya bağımsız inceleme tarihi sağlamaz.

Kaynaklar ve doğrulama

Editoryal mülkiyet: Feex. Bağımsız bir inceleme tarihi kaydedilmemiştir. Nasıl araştırıyoruz.

Bu makale yararlı oldu mu?

Evet veya hayır yeterlidir. İsterseniz bir neden seçin veya kısa bir not ekleyin.

Bu makale yararlı oldu mu?