RDSEED

Ce que vous devez savoir

Comment ça marche

L'instruction communique son succès par l'indicateur de retenue (carry flag). La disponibilité de la graine et la structure documentée de la source d'entropie diffèrent de l'interface RDRAND. Le logiciel doit gérer un résultat indisponible et ne doit pas traiter le registre de destination comme une graine valide lorsque l'instruction signale un échec.

Domaines d'utilité

Un environnement d'exécution maintenu peut utiliser RDSEED comme un composant de l'initialisation du générateur selon une politique d'entropie explicite. Une application délègue normalement cette tâche au système d'exploitation ou à la bibliothèque cryptographique plutôt que de construire sa propre boucle de collecte d'entropie et de nouvelles tentatives.

Comment vérifier la prise en charge et l'activation

Le bit 18 de CPUID.07H.00H:EBX énumère RDSEED. Vérifiez le succès à chaque exécution de l'instruction et suivez une stratégie d'échec bornée et documentée dans le composant responsable de l'aléa.

Utilisez une implémentation cryptographique maintenue qui prend en charge la sélection des fonctionnalités, les conditions d'erreur et l'algorithme complet. L'accélération matérielle fournit des primitives ; la gestion des clés, l'authentification, les règles relatives aux nonces et les choix de protocole demeurent de la responsabilité logicielle.

Ce que la fonctionnalité n'établit pas

RDSEED n'est pas une promesse d'un nombre fixe de résultats réussis par seconde, un substitut à l'authentification ou une garantie automatique qu'un générateur d'aléa personnalisé est sécurisé. La seule disponibilité de RDRAND n'établit pas celle de RDSEED.

Compatibilité et performances en pratique

Un champ de fonctionnalité n'est pas une certification de produit ni la preuve qu'une application particulière est sécurisée. Les performances dépendent des tailles de message, du mode, du traitement par lots et du reste du protocole. Vérifiez le fournisseur réel et maintenez ses mises à jour de sécurité à jour.

Une liste de contrôle pratique pour la vérification

1. Enregistrez le modèle exact de processeur ou de plateforme ainsi que les versions de l'application, du système d'exploitation et du runtime concernés. Conservez la formulation de l'erreur ou de l'exigence réelle.
2. Consultez la référence du fabricant pour ce modèle exact, puis inspectez la capacité effective et l'état activé dans l'environnement où le programme s'exécute.
3. Comparez chaque exigence du binaire ou du backend sélectionné. Une fonctionnalité au nom similaire, un alias ou une étiquette technologique générale ne suffisent pas.
4. Confirmez que l'application a sélectionné l'implémentation prévue. Utilisez ses diagnostics documentés et une solution de repli prise en charge lorsque les exigences ne sont pas satisfaites.
5. Effectuez une seule modification prise en charge à la fois et répétez la même charge de travail. Gardez la configuration d'origine et une procédure de récupération disponibles.

Si la fonctionnalité est répertoriée mais que le logiciel ne peut pas l'utiliser

Commencez par le composant exact en échec. Une base de données matérielle décrit une capacité enregistrée ; le système d'exploitation ou l'hyperviseur peut exposer un environnement effectif différent. Une erreur d'instruction non autorisée nécessite également d'examiner l'instruction fautive réelle et le binaire compilé, car une corruption ou une instruction non prise en charge sans rapport peut produire un symptôme similaire.

Installez la version de l'application, du pilote ou du runtime prise en charge pour la plateforme exacte, et utilisez la version de référence ou de secours documentée par le fournisseur si nécessaire. Une mise à jour logicielle ne peut pas créer une instruction dont le processeur est dépourvu. Les modifications de micrologiciel et de politique de sécurité doivent suivre la procédure du fabricant du système et un plan de récupération plutôt qu'une recette d'optimisation générique.

Fonctionnalités associées et distinctions utiles

RDRAND · RNG matériel · AES-NI

Sources et portée de cette explication

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual

Ces références établissent le comportement architectural et les exigences logicielles. Elles ne vérifient pas de manière indépendante chaque valeur de fonctionnalité sur la page d'un modèle matériel associé. Pour la prise en charge d'un modèle, utilisez les preuves du fabricant fournies sur cette page et vérifiez la configuration effective du système. Cet article ne fournit pas de benchmark, de certification ou de date d'évaluation indépendante.

Associé

Ces entités sont liées à cet article. Le type est affiché sur chaque lien.

Sources et vérification

Responsabilité éditoriale : Feex. Aucune date de révision indépendante n'est enregistrée. Notre méthodologie de recherche.

• Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Les volumes 1 et 2 décrivent les familles d'instructions nommées et CPUID ; le volume 3 décrit l'état, la pagination, VMX et les contrôles de protection. La documentation d'architecture n'établit pas la prise en charge pour un modèle particulier.