OS Guard og SMEP
Også kaldet OS Guard
Intel OS Guard er forbundet med Supervisor-Mode Execution Prevention, SMEP. Den begrænser supervisoreksekvering af brugeradgangelige kodesider og må ikke forveksles med den separate SMAP-dataadgangsbeskyttelse.
Hvad du behøver at vide
Intel OS Guard er forbundet med Supervisor-Mode Execution Prevention, SMEP. Den begrænser supervisoreksekvering af brugeradgangelige kodesider og må ikke forveksles med den separate SMAP-dataadgangsbeskyttelse.
Sådan virker det
Når operativsystemet aktiverer SMEP, kontrolleres instruktionshentninger i supervisortilstand mod sidetabellens bruger-/supervisortilladelser. Dette hjælper med at forhindre en kontrolstrømsfejl i kernen i direkte at eksekvere kode, der er mappet som tilgængelig for brugere. Styresystemet styrer fortsat sidetilknytninger og sin egen priviligerede kode.
Hvor det er nyttigt
En kerne, der ved et uheld omdirigerer eksekvering til en brugerside, kan udløse en fejl under SMEP. Dette er en specifik eksekveringsgrænse; den validerer ikke uafhængigt kernens logik, indlæste drivere eller tilladte supervisortilknytninger.
Sådan kontrolleres understøttelse og aktivering
CPUID.07H.00H:EBX bit 7 enumererer SMEP; CR4.SMEP er OS-styringen. SMAP har en separat bit og styring. Kontrollér det kørende styresystems dokumenterede beskyttelseskonfiguration frem for at forsøge at ændre priviligerede styringer fra en applikation.
Kapacitet, aktivering og håndhævelse skal kontrolleres separat. En processor kan understøtte en beskyttelse, mens operativsystemet, applikationen eller den virtuelle maskines politik ikke aktiverer den. Et databaseunderstøttelsesfelt er ikke en attestering af et kørende system.
Hvad funktionen ikke fastslår
OS Guard er ikke Boot Guard. Et databasefelt, hvor der står OS Guard (SMAP), blander to forskellige arkitektoniske koncepter sammen og kan ikke etablere begge; verificér SMEP og SMAP uafhængigt. Funktionen gør ikke en sårbar driver sikker.
Kompatibilitet og ydeevne i praksis
Hold operativsystem, firmware og det berørte runtime ajour. Hvis en beskyttelse afslører et kompatibilitetsproblem, skal du bruge leverandørens diagnosticering og understøttede opdateringer først. Et bredt skift af beskyttelse kan påvirke urelaterede programmer og bør følge en eksplicit udrulnings- og genopretningspolitik.
En praktisk tjekliste til verifikation
- Registrer den nøjagtige processor- eller platformsmodel samt de involverede applikations-, OS- og runtime-versioner. Bevar formuleringen af den faktiske fejl eller det faktiske krav.
- Tjek producentreferencen for den nøjagtige model, og undersøg derefter den effektive kapacitet og aktiverede tilstand i det miljø, hvor programmet kører.
- Sammenlign ethvert krav for den valgte binære fil eller backend. En funktion med et lignende navn, et alias eller en bred teknologimærkat er ikke tilstrækkelig.
- Bekræft, at applikationen har valgt den tilsigtede implementering. Brug dens dokumenterede diagnosticering og et understøttet fallback, når kravene ikke er opfyldt.
- Foretag en enkelt understøttet ændring ad gangen, og gentag den samme arbejdsbelastning. Hold den oprindelige konfiguration og gendannelsessti tilgængelig.
Hvis funktionen er anført, men softwaren ikke kan bruge den
Start med den nøjagtige komponent, der fejler. En hardwaredatabase beskriver registreret kapacitet; operativsystemet eller hypervisoren kan udstille et andet effektivt miljø. En illegal-instruction-fejl kræver også undersøgelse af den faktiske fejlbehæftede instruktion og det binære build, fordi korruption eller en urelateret ikke-understøttet instruktion kan frembringe et lignende symptom.
Installer den applikations-, driver- eller runtime-version, der understøttes til den nøjagtige platform, og brug om nødvendigt leverandørens dokumenterede baseline eller fallback-build. En softwareopdatering kan ikke oprette en instruktion, som processoren mangler. Ændringer i firmware og sikkerhedspolitik bør følge systemproducentens procedure og en genopretningsplan frem for en generisk optimeringsopskrift.
Kilder og denne forklaringens omfang
Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Intel-sikkerhedsfunktioner relateret til transiente eksekveringsangreb
Disse referencer fastlægger arkitektonisk adfærd og softwarekrav. De verificerer ikke uafhængigt enhver funktionsværdi på en tilknyttet hardwaremodelside. For modelunderstøttelse skal du bruge den pågældende sides producentdokumentation og kontrollere den effektive systemkonfiguration. Denne artikel leverer ikke et benchmark, en certificering eller en uafhængig revisionsdato.
Kilder og verificering
Redaktionelt ejerskab: Feex. Ingen uafhængig revisionsdato er registreret. Sådan undersøger vi.
- Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Bind 1 og 2 beskriver de navngivne instruktionsfamilier og CPUID; Bind 3 beskriver tilstands-, sideinddelings-, VMX- og beskyttelseskontroller. Arkitekturdokumentation fastslår ikke understøttelse for en bestemt model.
- Intel-sikkerhedsfunktioner relateret til transiente eksekveringsangreb · Identificerer Intel OS Guard med SMEP. Dette er forskelligt fra SMAP, på trods af at visse importerede funktionsmærkater blander disse navne sammen.
Var denne artikel nyttig?
Et ja eller nej er nok. Vælg en grund, hvis du vil, eller tilføj en kort bemærkning.
Tak. Det hjælper os med at forbedre denne side.