Execute Disable (NX)

Cosa c'è da sapere

Come funziona

Quando abilitato nell'ambiente di paging applicabile, un recupero di istruzioni da una pagina contrassegnata come non eseguibile genera un fault invece di eseguirne i byte. Le autorizzazioni di pagina distinguono l'esecuzione dall'accesso ai dati; il software e responsabile dell'assegnazione delle autorizzazioni appropriate e della gestione delle transizioni per il codice generato legittimo.

Dove risulta utile

Un sistema operativo puo mappare un buffer di dati senza autorizzazione di esecuzione, in modo che la scrittura di byte di codice macchina in tale buffer non lo renda una pagina di codice eseguibile. I runtime JIT utilizzano API documentate di gestione della memoria e policy di autorizzazione per il codice generato.

Come verificare il supporto e l'abilitazione

Il bit 20 di CPUID.80000001H:EDX enumera la funzionalita execute-disable per x86 secondo la definizione del fornitore pertinente. L'effettiva applicazione dipende anche dalla modalita di paging e dall'abilitazione da parte del sistema operativo. Ispezionare lo stato di protezione documentato del sistema operativo invece di dedurlo da un modello di CPU.

Capacità, abilitazione e applicazione delle norme devono essere verificate separatamente. Un processore può supportare una protezione anche quando il sistema operativo, l'applicazione o i criteri della macchina virtuale non la attivano. Un campo di supporto all'interno di un database non costituisce l'attestazione di un sistema in esecuzione.

Cosa non stabilisce la funzionalità

NX non garantisce che un file eseguibile sia sicuro, non blocca ogni attacco di riutilizzo del codice ne comprova l'idoneita per Windows. I dati rimangono leggibili o scrivibili in base ad autorizzazioni separate. La presenza di un flag di funzionalita non significa che ogni mappatura di memoria segua una rigorosa policy di scrittura/esecuzione.

Compatibilità e prestazioni nella pratica

Mantenere aggiornati il sistema operativo, il firmware e il runtime interessato. Se una protezione evidenzia un problema di compatibilità, ricorrere innanzitutto alla diagnostica del fornitore e agli aggiornamenti supportati. Una modifica radicale delle protezioni può influire su applicazioni non correlate e deve seguire criteri precisi di distribuzione e ripristino.

Una checklist pratica di verifica

1. Annotare il modello esatto di processore o piattaforma e le versioni di applicazione, sistema operativo e runtime interessate. Mantenere la formulazione dell'errore o del requisito effettivo.
2. Controllare la documentazione del produttore per quello specifico modello, quindi ispezionare la funzionalità effettiva e lo stato di abilitazione nell'ambiente in cui il programma viene eseguito.
3. Confrontare ogni requisito del binario o del backend selezionato. Una funzionalità con un nome simile, un alias o un'etichetta tecnologica generica non sono sufficienti.
4. Verificare che l'applicazione abbia selezionato l'implementazione prevista. Utilizzare la relativa diagnostica documentata e un fallback supportato quando i requisiti non sono soddisfatti.
5. Apportare una sola modifica supportata alla volta e ripetere lo stesso carico di lavoro. Mantenere disponibili la configurazione originale e un percorso di ripristino.

Se la funzionalità è elencata ma il software non può utilizzarla

Iniziare dal componente esatto che genera l'errore. Un database hardware descrive la capacità registrata; il sistema operativo o l'hypervisor possono esporre un ambiente effettivo differente. Un errore di istruzione illegale richiede inoltre l'analisi dell'effettiva istruzione che causa il problema e della build del binario, poiché il danneggiamento di dati o un'istruzione non supportata non correlata possono produrre un sintomo simile.

Installare la versione di applicazione, driver o runtime supportata per la piattaforma esatta e, se necessario, utilizzare la build di riferimento o di fallback documentata dal produttore. Un aggiornamento software non può creare un'istruzione che manca nel processore. Le modifiche al firmware e ai criteri di sicurezza devono seguire la procedura del produttore del sistema e un piano di ripristino, piuttosto che una generica ricetta di ottimizzazione.

Funzionalità correlate e distinzioni utili

OS Guard e SMEP · SMAP · Control-flow Enforcement (CET)

Fonti e ambito di questa spiegazione

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual

Questi riferimenti definiscono il comportamento architetturale e i requisiti software. Non verificano in modo indipendente ogni valore delle funzionalità presente nella pagina di un modello hardware collegato. Per il supporto su uno specifico modello, fare riferimento alle evidenze del produttore su quella pagina e controllare l'effettiva configurazione di sistema. Questo articolo non fornisce benchmark, certificazioni o date di revisione indipendente.

Correlati

Queste entità sono collegate a questo articolo. Il tipo viene mostrato per ogni collegamento.

Fonti e verifica

Titolarità editoriale: Feex. Nessuna data di revisione indipendente registrata. Come svolgiamo le ricerche.

• Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · I volumi 1 e 2 descrivono le famiglie di istruzioni menzionate e CPUID; il volume 3 descrive lo stato, il paging, VMX e i controlli di protezione. La documentazione dell'architettura non certifica il supporto per un particolare modello.