Execute Disable (NX)

Référence d'architectureFeex

L'Execute Disable, également appelé NX ou XD dans la terminologie x86, permet aux tables de pages de marquer de la mémoire comme non exécutable. Il s'agit d'une brique matérielle exploitée par les politiques de protection de l'exécution du système d'exploitation.

Ce que vous devez savoir

Comment ça marche

Lorsqu'elle est activée dans l'environnement de pagination applicable, une récupération d'instruction depuis une page marquée comme non exécutable déclenche une faute au lieu d'exécuter ses octets. Les permissions de page différencient l'exécution de l'accès aux données ; il incombe au logiciel d'attribuer des autorisations appropriées et de gérer les transitions pour le code généré légitime.

Domaines d'utilité

Un système d'exploitation peut mapper un tampon de données sans permission d'exécution, de sorte que l'écriture d'octets de code machine dans ce tampon n'en fait pas une page de code exécutable. Les environnements d'exécution JIT utilisent des API de gestion de la mémoire documentées et des politiques de permissions pour le code généré.

Comment vérifier la prise en charge et l'activation

Le bit 20 de CPUID.80000001H:EDX énumère la fonctionnalité Execute Disable de l'architecture x86 selon la définition du fournisseur concerné. L'application effective dépend également du mode de pagination et de l'activation par le système d'exploitation. Examinez l'état de protection documenté du système d'exploitation plutôt que de le déduire d'un modèle de processeur.

La capacité, l'activation et l'application doivent être vérifiées séparément. Un processeur peut prendre en charge une protection tandis que le système d'exploitation, l'application ou la politique de la machine virtuelle ne l'active pas. Un champ de prise en charge d'une base de données n'est pas une attestation d'un système en cours d'exécution.

Ce que la fonctionnalité n'établit pas

NX ne garantit pas qu'un fichier exécutable soit sûr, ne bloque pas toutes les attaques par réutilisation de code et ne prouve pas l'éligibilité à Windows. Les données restent lisibles ou modifiables selon des permissions distinctes. Un indicateur de fonctionnalité ne signifie pas que chaque mappage de mémoire suit une politique stricte d'écriture ou d'exécution.

Compatibilité et performances en pratique

Maintenez le système d'exploitation, le micrologiciel et le runtime concerné à jour. Si une protection révèle un problème de compatibilité, utilisez d'abord les diagnostics du fournisseur et les mises à jour prises en charge. Une activation générale d'une protection peut affecter des applications sans rapport et doit suivre une politique de déploiement et de récupération explicite.

Une liste de contrôle pratique pour la vérification

Enregistrez le modèle exact de processeur ou de plateforme ainsi que les versions de l'application, du système d'exploitation et du runtime concernés. Conservez la formulation de l'erreur ou de l'exigence réelle.
Consultez la référence du fabricant pour ce modèle exact, puis inspectez la capacité effective et l'état activé dans l'environnement où le programme s'exécute.
Comparez chaque exigence du binaire ou du backend sélectionné. Une fonctionnalité au nom similaire, un alias ou une étiquette technologique générale ne suffisent pas.
Confirmez que l'application a sélectionné l'implémentation prévue. Utilisez ses diagnostics documentés et une solution de repli prise en charge lorsque les exigences ne sont pas satisfaites.
Effectuez une seule modification prise en charge à la fois et répétez la même charge de travail. Gardez la configuration d'origine et une procédure de récupération disponibles.

Si la fonctionnalité est répertoriée mais que le logiciel ne peut pas l'utiliser

Commencez par le composant exact en échec. Une base de données matérielle décrit une capacité enregistrée ; le système d'exploitation ou l'hyperviseur peut exposer un environnement effectif différent. Une erreur d'instruction non autorisée nécessite également d'examiner l'instruction fautive réelle et le binaire compilé, car une corruption ou une instruction non prise en charge sans rapport peut produire un symptôme similaire.

Installez la version de l'application, du pilote ou du runtime prise en charge pour la plateforme exacte, et utilisez la version de référence ou de secours documentée par le fournisseur si nécessaire. Une mise à jour logicielle ne peut pas créer une instruction dont le processeur est dépourvu. Les modifications de micrologiciel et de politique de sécurité doivent suivre la procédure du fabricant du système et un plan de récupération plutôt qu'une recette d'optimisation générique.

Sources et portée de cette explication

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual

Ces références établissent le comportement architectural et les exigences logicielles. Elles ne vérifient pas de manière indépendante chaque valeur de fonctionnalité sur la page d'un modèle matériel associé. Pour la prise en charge d'un modèle, utilisez les preuves du fabricant fournies sur cette page et vérifiez la configuration effective du système. Cet article ne fournit pas de benchmark, de certification ou de date d'évaluation indépendante.

Sources et vérification

Responsabilité éditoriale : Feex. Aucune date de révision indépendante n'est enregistrée. Notre méthodologie de recherche.

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Les volumes 1 et 2 décrivent les familles d'instructions nommées et CPUID ; le volume 3 décrit l'état, la pagination, VMX et les contrôles de protection. La documentation d'architecture n'établit pas la prise en charge pour un modèle particulier.

Cet article vous a-t-il été utile ?

Un simple oui ou non suffit. Choisissez une raison si vous le souhaitez, ou ajoutez une courte remarque.