Hoppa till innehåll

CET-skuggstackar

ArkitekturreferensFeex

Kallas även CET-SS

CET-skuggstackar tillhandahåller skyddat returadresstillstånd för att hjälpa till att upptäcka korrumperade kontrollflödesreturer. Processorns skuggstackskapacitet är bara en förutsättning för en aktivt skyddad process.

Vad du behöver veta

CET-skuggstackar tillhandahåller skyddat returadresstillstånd för att hjälpa till att upptäcka korrumperade kontrollflödesreturer. Processorns skuggstackskapacitet är bara en förutsättning för en aktivt skyddad process.

Hur det fungerar

En skuggstack håller en skyddad kopia av returinformation vid sidan av den vanliga exekveringsstacken. En skyddad retur kontrollerar konsekvens enligt arkitekturens regler. Operativsystemet hanterar aktivering, minnesbehörigheter och trådtillstånd, medan körtidsmiljöer måste hantera undantag och kontextövergångar korrekt.

Där den är användbar

En stacköverskrivning som ändrar en vanlig returadress kan producera ett kontrollskyddssundantag när den inte stämmer överens med det skyddade returtillståndet. En felsökare eller körtidsmiljö måste förstå skuggstacksmiljön snarare än att behandla den som en vanlig skrivbar stack.

Hur man kontrollerar stöd och aktivering

CPUID.07H.00H:ECX bit 7 enumererar skuggstackskapacitet. Använd operativsystemets dokumenterade gränssnitt för status per process eller per tråd för att fastställa aktivering. En oförklarad krasch motiverar att kontrollera programvaruuppdateringar och kompatibilitet som stöds innan skyddspolicyn ändras.

Kapacitet, aktivering och tillämpning måste kontrolleras separat. En processor kan stödja ett skydd medan operativsystemet, applikationen eller policyn för virtuella maskiner inte aktiverar det. Ett stödfält i en databas är inte en attestering av ett körande system.

Vad funktionen inte fastställer

Skuggstackar fastställer inte IBT-stöd, skyddar inte alla applikationsdata och eliminerar inte alla kontrollflödesattacker. En CPU-etikett bevisar inte att varje körbar fil och laddat bibliotek omfattas av operativsystemets kompatibilitetspolicy.

Kompatibilitet och prestanda i praktiken

Håll operativsystem, firmware och berörd runtime uppdaterade. Om ett skydd blottar ett kompatibilitetsproblem, använd tillverkarens diagnostik och uppdateringar som stöds först. En övergripande aktivering av skydd kan påverka orelaterade applikationer och bör följa en uttrycklig distributions- och återställningspolicy.

En praktisk checklista för verifiering

  1. Registrera den exakta processor- eller plattformsmodellen samt de applikations-, OS- och runtime-versioner som berörs. Behåll formuleringen av det faktiska felet eller kravet.
  2. Kontrollera tillverkarens referens för den exakta modellen och granska sedan den faktiska kapaciteten och det aktiverade tillståndet i miljön där programmet körs.
  3. Jämför varje krav för den valda binären eller renderingsmotorn. En snarlikt namngiven funktion, ett alias eller en bred teknikbeteckning räcker inte.
  4. Bekräfta att applikationen har valt den avsedda implementeringen. Använd dess dokumenterade diagnostik och en reservlösning som stöds när kraven inte uppfylls.
  5. Gör en ändring som stöds i taget och upprepa samma arbetsbelastning. Håll den ursprungliga konfigurationen och återställningsvägen tillgängliga.

Om funktionen är listad men programvaran inte kan använda den

Börja med den exakta komponenten som fallerar. En hårdvarudatabas beskriver registrerad kapacitet; operativsystemet eller hypervisorn kan exponera en annan faktisk miljö. Ett fel om otillåten instruktion kräver också undersökning av den faktiska felande instruktionen och binärbygget, eftersom korruption eller en orelaterad instruktion utan stöd kan ge ett liknande symptom.

Installera den version av applikationen, drivrutinen eller runtime-miljön som stöds för den exakta plattformen, och använd vid behov tillverkarens dokumenterade baslinje eller reservbygge. En programvaruuppdatering kan inte skapa en instruktion som processorn saknar. Ändringar i firmware och säkerhetspolicy bör följa systemtillverkarens procedur och en återställningsplan snarare än ett generiskt optimeringsrecept.

Källor och omfattning för denna förklaring

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Linuxkärnan: Control-flow Enforcement Technology-skuggstack

Dessa referenser fastställer arkitektoniskt beteende och programvarukrav. De verifierar inte oberoende varje funktionsvärde på en länkad hårdvarumodellsida. För modellstöd, använd den sidans tillverkarbelägg och kontrollera den effektiva systemkonfigurationen. Denna artikel tillhandahåller inte ett prestandatest, en certifiering eller ett oberoende granskningsdatum.

Källor och verifiering

Redaktionellt ägarskap: Feex. Inget oberoende granskningsdatum har registrerats. Hur vi efterforskar.

Var denna artikel användbar?

Ett ja eller nej räcker. Välj en anledning om du vill, eller lägg till en kort anteckning.

Var denna artikel användbar?