CET-IBT
CET-IBT är spårning av indirekta förgreningar, ett kontrollflödesskydd som kontrollerar målen för spårade indirekta anrop och hopp. Den är separat från CET-skuggstackar.
Vad du behöver veta
CET-IBT är spårning av indirekta förgreningar, ett kontrollflödesskydd som kontrollerar målen för spårade indirekta anrop och hopp. Den är separat från CET-skuggstackar.
Hur det fungerar
När spårning är aktiverad för den tillämpliga exekveringsmiljön måste en indirekt överföring nå en lämplig ENDBR-landningsinstruktion enligt arkitekturens regler. Mekanismen använder arkitektoniskt spårningstillstånd och utlöser ett kontrollskyddssundantag när kontraktet bryts. Kompilator- och binärinstrumentering är en del av driftsättningen.
Där den är användbar
En kompilator kan markera giltiga platser för indirekta ingångar i ett bibliotek. Operativsystemet och körtidsmiljön måste tillämpa kompatibel aktivering och policy på koden som exekveras. Att se ENDBR-byte i en disassemblering bevisar inte i sig att systemet för närvarande upprätthåller IBT.
Hur man kontrollerar stöd och aktivering
CPUID.07H.00H:EDX bit 20 enumererar IBT-kapacitet. Kontrollera operativsystemets stöd för användare/övervakare och binärpolicy separat. Diagnostisera kompatibilitet med officiell vägledning för kompilator och operativsystem snarare än att ta bort landningsinstruktioner från en binär.
Kapacitet, aktivering och tillämpning måste kontrolleras separat. En processor kan stödja ett skydd medan operativsystemet, applikationen eller policyn för virtuella maskiner inte aktiverar det. Ett stödfält i en databas är inte en attestering av ett körande system.
Vad funktionen inte fastställer
IBT kontrollerar inte vanliga funktionsreturer på det sätt som skuggstackar gör. Det är inte en garanti för fullständig kontrollflödesintegritet eller applikationssäkerhet, och stöd för skuggstackar fastställer inte IBT-stöd.
Kompatibilitet och prestanda i praktiken
Håll operativsystem, firmware och berörd runtime uppdaterade. Om ett skydd blottar ett kompatibilitetsproblem, använd tillverkarens diagnostik och uppdateringar som stöds först. En övergripande aktivering av skydd kan påverka orelaterade applikationer och bör följa en uttrycklig distributions- och återställningspolicy.
En praktisk checklista för verifiering
- Registrera den exakta processor- eller plattformsmodellen samt de applikations-, OS- och runtime-versioner som berörs. Behåll formuleringen av det faktiska felet eller kravet.
- Kontrollera tillverkarens referens för den exakta modellen och granska sedan den faktiska kapaciteten och det aktiverade tillståndet i miljön där programmet körs.
- Jämför varje krav för den valda binären eller renderingsmotorn. En snarlikt namngiven funktion, ett alias eller en bred teknikbeteckning räcker inte.
- Bekräfta att applikationen har valt den avsedda implementeringen. Använd dess dokumenterade diagnostik och en reservlösning som stöds när kraven inte uppfylls.
- Gör en ändring som stöds i taget och upprepa samma arbetsbelastning. Håll den ursprungliga konfigurationen och återställningsvägen tillgängliga.
Om funktionen är listad men programvaran inte kan använda den
Börja med den exakta komponenten som fallerar. En hårdvarudatabas beskriver registrerad kapacitet; operativsystemet eller hypervisorn kan exponera en annan faktisk miljö. Ett fel om otillåten instruktion kräver också undersökning av den faktiska felande instruktionen och binärbygget, eftersom korruption eller en orelaterad instruktion utan stöd kan ge ett liknande symptom.
Installera den version av applikationen, drivrutinen eller runtime-miljön som stöds för den exakta plattformen, och använd vid behov tillverkarens dokumenterade baslinje eller reservbygge. En programvaruuppdatering kan inte skapa en instruktion som processorn saknar. Ändringar i firmware och säkerhetspolicy bör följa systemtillverkarens procedur och en återställningsplan snarare än ett generiskt optimeringsrecept.
Källor och omfattning för denna förklaring
Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Linuxkärnan: Control-flow Enforcement Technology-skuggstack
Dessa referenser fastställer arkitektoniskt beteende och programvarukrav. De verifierar inte oberoende varje funktionsvärde på en länkad hårdvarumodellsida. För modellstöd, använd den sidans tillverkarbelägg och kontrollera den effektiva systemkonfigurationen. Denna artikel tillhandahåller inte ett prestandatest, en certifiering eller ett oberoende granskningsdatum.
Källor och verifiering
Redaktionellt ägarskap: Feex. Inget oberoende granskningsdatum har registrerats. Hur vi efterforskar.
- Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Volym 1 och 2 beskriver de namngivna instruktionsfamiljerna och CPUID; Volym 3 beskriver tillstånd, sidindelning, VMX och skyddskontroller. Arkitekturdokumentation fastställer inte stöd för en specifik modell.
- Linuxkärnan: Control-flow Enforcement Technology-skuggstack · Skiljer på hårdvarustöd, binära markörer, aktivering i laddare och aktivt skydd per tråd. Beskriver IBT och skuggstackar som separata funktioner.
Var denna artikel användbar?
Ett ja eller nej räcker. Välj en anledning om du vill, eller lägg till en kort anteckning.
Tack. Det hjälper oss att förbättra den här sidan.