Gå til indhold

Invariant TSC

ArkitekturreferenceFeex

Invariant TSC beskriver en tidsstempeltæller (time-stamp counter), hvis frekvens forbliver konstant på tværs af de arkitektoniske strøm- og frekvenstilstande, der dækkes af funktionen. Det er ikke en direkte måling af den aktuelle kernefrekvens.

Hvad du behøver at vide

Invariant TSC beskriver en tidsstempeltæller (time-stamp counter), hvis frekvens forbliver konstant på tværs af de arkitektoniske strøm- og frekvenstilstande, der dækkes af funktionen. Det er ikke en direkte måling af den aktuelle kernefrekvens.

Sådan virker det

Tidsstempeltælleren tæller op med en platformsdefineret hastighed. Invariant adfærd adskiller denne hastighed fra ændringer i kernens driftsfrekvens. Konvertering af ticks til forløbet tid kræver en gyldig frekvensreference, mens sammenligning af værdier på tværs af processorer eller virtuelle maskiner også kræver synkroniserings- og virtualiseringsgarantier.

Hvor det er nyttigt

Et runtime-miljø kan anvende en egnet tæller som del af sin tidsmålingsimplementering med høj opløsning. At dividere en kort arbejdsbelastnings tællerforskel med en nominel CPU-GHz-værdi kan være forkert, fordi TSC-hastighed og den eksekverende kernes frekvens er forskellige størrelser.

Sådan kontrolleres understøttelse og aktivering

CPUID.80000007H:EDX bit 8 enumererer invariant TSC under den relevante arkitekturdefinition. Foretræk styresystemets understøttede monotone ur til almindelig tidsmåling, da det kan tage højde for platforms- og virtualiseringspolitikker.

Vælg et ur ud fra problemstillingen: forløbet tid, tråd-CPU-tid og cyklusser er forskellige målinger. Styresystemets ur-grænseflader inkorporerer platformspolitik, som en rå instruktionsstikprøve kan omgå.

Hvad funktionen ikke fastslår

Invariant etablerer ikke i sig selv synkronisering på tværs af sokler, monoton adfærd på tværs af VM-migrering, serialisering omkring målte instruktioner eller fravær af planlægningsforsinkelser. En rå tællerstikprøve er ikke en CPU-udnyttelsesprocent.

Kompatibilitet og ydeevne i praksis

Et benchmark kræver også korrekte compiler-grænser, opvarmning, repræsentative data samt forståelse for migrering og planlægning. Gentagelse af en dårligt tilrettelagt måling gør den ikke nøjagtig. Rapportér miljøet og usikkerheden sammen med ethvert resultat.

En praktisk tjekliste til verifikation

  1. Registrer den nøjagtige processor- eller platformsmodel samt de involverede applikations-, OS- og runtime-versioner. Bevar formuleringen af den faktiske fejl eller det faktiske krav.
  2. Tjek producentreferencen for den nøjagtige model, og undersøg derefter den effektive kapacitet og aktiverede tilstand i det miljø, hvor programmet kører.
  3. Sammenlign ethvert krav for den valgte binære fil eller backend. En funktion med et lignende navn, et alias eller en bred teknologimærkat er ikke tilstrækkelig.
  4. Bekræft, at applikationen har valgt den tilsigtede implementering. Brug dens dokumenterede diagnosticering og et understøttet fallback, når kravene ikke er opfyldt.
  5. Foretag en enkelt understøttet ændring ad gangen, og gentag den samme arbejdsbelastning. Hold den oprindelige konfiguration og gendannelsessti tilgængelig.

Hvis funktionen er anført, men softwaren ikke kan bruge den

Start med den nøjagtige komponent, der fejler. En hardwaredatabase beskriver registreret kapacitet; operativsystemet eller hypervisoren kan udstille et andet effektivt miljø. En illegal-instruction-fejl kræver også undersøgelse af den faktiske fejlbehæftede instruktion og det binære build, fordi korruption eller en urelateret ikke-understøttet instruktion kan frembringe et lignende symptom.

Installer den applikations-, driver- eller runtime-version, der understøttes til den nøjagtige platform, og brug om nødvendigt leverandørens dokumenterede baseline eller fallback-build. En softwareopdatering kan ikke oprette en instruktion, som processoren mangler. Ændringer i firmware og sikkerhedspolitik bør følge systemproducentens procedure og en genopretningsplan frem for en generisk optimeringsopskrift.

Kilder og denne forklaringens omfang

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual

Disse referencer fastlægger arkitektonisk adfærd og softwarekrav. De verificerer ikke uafhængigt enhver funktionsværdi på en tilknyttet hardwaremodelside. For modelunderstøttelse skal du bruge den pågældende sides producentdokumentation og kontrollere den effektive systemkonfiguration. Denne artikel leverer ikke et benchmark, en certificering eller en uafhængig revisionsdato.

Kilder og verificering

Redaktionelt ejerskab: Feex. Ingen uafhængig revisionsdato er registreret. Sådan undersøger vi.

Var denne artikel nyttig?

Et ja eller nej er nok. Vælg en grund, hvis du vil, eller tilføj en kort bemærkning.

Var denne artikel nyttig?