Hoppa till innehåll

x86-64-v4

ArkitekturreferensFeex

x86-64-v4 är den psABI-funktionsnivå som lägger till en specificerad delmängd av AVX-512 till x86-64-v3. Den kräver aktiverat vektortillstånd och inkluderar inte varje utökning som bär ett AVX-512-namn.

Vad du behöver veta

x86-64-v4 är den psABI-funktionsnivå som lägger till en specificerad delmängd av AVX-512 till x86-64-v3. Den kräver aktiverat vektortillstånd och inkluderar inte varje utökning som bär ett AVX-512-namn.

Hur det fungerar

Nivån lägger till AVX512F, AVX512BW, AVX512CD, AVX512DQ och AVX512VL till alla v3-krav. Det vektortillstånd som behövs för dessa funktioner måste vara helt aktiverat, inklusive de ytterligare tillståndskomponenterna för AVX-512. En delvis exponerad CPU-modell för AVX-512 är inte tillräcklig.

Där den är användbar

Ett biblioteks v4-variant kan använda den definierade delmängden samtidigt som en baslinje- eller v3-variant behålls för andra maskiner. Ett program som dessutom behöver VNNI, BF16 eller en annan utökning måste identifiera den separat även efter att v4 har fastställts.

Hur man kontrollerar stöd och aktivering

Validera alla psABI-krav och SDM:s XCR0-kontroller för AVX-512. Använd den effektiva funktionsuppsättning som är synlig för processen, särskilt i virtuella datorer eller system med policyberoende funktionsexponering.

En hårdvarukapacitet, den körande driftmiljön och en applikations binärkrav är olika lager. Arkitekturnamn och ABI-nivåer bör tolkas som explicita kontrakt snarare än som en allmän regel om att nyare alltid är kompatibelt.

Vad funktionen inte fastställer

En generisk AVX-512-flagga är inte ett bevis på v4, och v4 är inte ett löfte om att varje applikation kommer att prestera bättre än sitt v3-bygge. AMX och senare AVX-512-utökningar ligger utanför denna nivå om de inte krävs separat.

Kompatibilitet och prestanda i praktiken

Kontrollera de fullständiga ärvda kraven och den effektiva miljö som är synlig för processen. För en virtuell dator, inspektera gästen istället för att anta att värdens modell exponeras oförändrad. Ett stött fallback-bygge bör tydligt ange sin egen baslinje.

En praktisk checklista för verifiering

  1. Registrera den exakta processor- eller plattformsmodellen samt de applikations-, OS- och runtime-versioner som berörs. Behåll formuleringen av det faktiska felet eller kravet.
  2. Kontrollera tillverkarens referens för den exakta modellen och granska sedan den faktiska kapaciteten och det aktiverade tillståndet i miljön där programmet körs.
  3. Jämför varje krav för den valda binären eller renderingsmotorn. En snarlikt namngiven funktion, ett alias eller en bred teknikbeteckning räcker inte.
  4. Bekräfta att applikationen har valt den avsedda implementeringen. Använd dess dokumenterade diagnostik och en reservlösning som stöds när kraven inte uppfylls.
  5. Gör en ändring som stöds i taget och upprepa samma arbetsbelastning. Håll den ursprungliga konfigurationen och återställningsvägen tillgängliga.

Om funktionen är listad men programvaran inte kan använda den

Börja med den exakta komponenten som fallerar. En hårdvarudatabas beskriver registrerad kapacitet; operativsystemet eller hypervisorn kan exponera en annan faktisk miljö. Ett fel om otillåten instruktion kräver också undersökning av den faktiska felande instruktionen och binärbygget, eftersom korruption eller en orelaterad instruktion utan stöd kan ge ett liknande symptom.

Installera den version av applikationen, drivrutinen eller runtime-miljön som stöds för den exakta plattformen, och använd vid behov tillverkarens dokumenterade baslinje eller reservbygge. En programvaruuppdatering kan inte skapa en instruktion som processorn saknar. Ändringar i firmware och säkerhetspolicy bör följa systemtillverkarens procedur och en återställningsplan snarare än ett generiskt optimeringsrecept.

Källor och omfattning för denna förklaring

x86-64 psABI: processorarkitektur- och mikroarkitekturnivåer · Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Linux-kärnan: använda XSTATE-funktioner i användarrymden

Dessa referenser fastställer arkitektoniskt beteende och programvarukrav. De verifierar inte oberoende varje funktionsvärde på en länkad hårdvarumodellsida. För modellstöd, använd den sidans tillverkarbelägg och kontrollera den effektiva systemkonfigurationen. Denna artikel tillhandahåller inte ett prestandatest, en certifiering eller ett oberoende granskningsdatum.

Källor och verifiering

Redaktionellt ägarskap: Feex. Inget oberoende granskningsdatum har registrerats. Hur vi efterforskar.

Var denna artikel användbar?

Ett ja eller nej räcker. Välj en anledning om du vill, eller lägg till en kort anteckning.

Var denna artikel användbar?