İçeriğe atla

x86-64-v4

Mimari referansıFeex

x86-64-v4, x86-64-v3'e belirtilen bir AVX-512 alt kümesini ekleyen psABI özellik düzeyidir. Etkinleştirilmiş vektör durumu gerektirir ve AVX-512 adını taşıyan her uzantıyı içermez.

Bilmeniz gerekenler

x86-64-v4, x86-64-v3'e belirtilen bir AVX-512 alt kümesini ekleyen psABI özellik düzeyidir. Etkinleştirilmiş vektör durumu gerektirir ve AVX-512 adını taşıyan her uzantıyı içermez.

Nasıl çalışır

Bu düzey, tüm v3 gereksinimlerine AVX512F, AVX512BW, AVX512CD, AVX512DQ ve AVX512VL ekler. Bu özelliklerin ihtiyaç duyduğu vektör durumu, ek AVX-512 durum bileşenleri dahil olmak üzere tam olarak etkinleştirilmelidir. Kısmen kullanıma sunulmuş bir AVX-512 CPU modeli yeterli değildir.

Nerede yararlıdır

Bir kitaplığın v4 değişkeni tanımlanan alt kümeyi kullanabilirken, diğer makineler için bir taban çizgisi veya v3 değişkenini koruyabilir. Ek olarak VNNI, BF16 veya başka bir uzantıya ihtiyaç duyan bir program, v4'ü doğruladıktan sonra bile bunu ayrı olarak algılamalıdır.

Destek ve etkinleştirme durumu nasıl kontrol edilir

Tüm psABI gereksinimlerini ve SDM'nin AVX-512 XCR0 kontrollerini doğrulayın. Özellikle sanal makinelerde veya ilkeye bağlı özellik sunumu olan sistemlerde, işlem tarafından görülebilen etkin özellik kümesini kullanın.

Donanım yeteneği, çalışan işletim ortamı ve bir uygulamanın ikili gereksinimleri farklı katmanlardır. Mimari adları ve ABI düzeyleri, genel bir "daha yeni olan uyumludur" kuralı yerine açık sözleşmeler olarak yorumlanmalıdır.

Özelliğin sağlamadığı durumlar

Genel bir AVX-512 bayrağı v4'ün kanıtı değildir ve v4, her uygulamanın kendi v3 derlemesinden daha iyi performans göstereceğinin bir garantisi değildir. AMX ve sonraki AVX-512 uzantıları, ayrıca gerekmedikçe bu düzeyin dışındadır.

Uygulamada uyumluluk ve performans

Devralınan tüm gereksinimleri ve işlem tarafından görülebilen geçerli ortamı kontrol edin. Bir VM için, ana bilgisayar modelinin değiştirilmeden sunulduğunu varsaymak yerine konuğu inceleyin. Desteklenen bir yedek (fallback) derleme, kendi temelini açıkça belirtmelidir.

Pratik bir doğrulama kontrol listesi

  1. İlgili tam işlemci veya platform modelini ve uygulama, işletim sistemi ve çalışma zamanı sürümlerini kaydedin. Gerçek hatanın veya gereksinimin metnini koruyun.
  2. Bu tam model için üretici referansını kontrol edin, ardından programın çalıştığı ortamda geçerli yeteneği ve etkinleştirilmiş durumu inceleyin.
  3. Seçilen ikili dosyanın veya arka ucun her gereksinimini karşılaştırın. Benzer şekilde adlandırılmış bir özellik, diğer ad veya genel teknoloji etiketi yeterli değildir.
  4. Uygulamanın hedeflenen uygulamayı seçtiğini onaylayın. Gereksinimler karşılanmadığında belgelenmiş tanılamalarını ve desteklenen bir geri dönüşü kullanın.
  5. Her seferinde desteklenen bir değişiklik yapın ve aynı iş yükünü tekrarlayın. Orijinal yapılandırmayı ve kurtarma yolunu kullanılabilir durumda tutun.

Özellik listeleniyor ancak yazılım kullanamıyorsa

Hata veren tam bileşenle başlayın. Bir donanım veritabanı kayıtlı yeteneği açıklar; işletim sistemi veya hipervizör farklı bir geçerli ortam sunabilir. Geçersiz komut hatası, gerçek hatalı komutun ve ikili yapının da incelenmesini gerektirir, çünkü bozulma veya ilgisiz, desteklenmeyen bir komut benzer bir belirti üretebilir.

Tam platform için desteklenen uygulama, sürücü veya çalışma zamanı sürümünü yükleyin ve gerekirse satıcının belgelenmiş temel veya geri dönüş derlemesini kullanın. Bir yazılım güncellemesi, işlemcide eksik olan bir komutu oluşturamaz. Bellenim ve güvenlik politikası değişiklikleri, genel bir optimizasyon tarifi yerine sistem üreticisinin prosedürünü ve bir kurtarma planını izlemelidir.

Bu açıklamanın kaynakları ve kapsamı

x86-64 psABI: işlemci mimarisi ve mikro mimari seviyeleri · Intel 64 ve IA-32 Mimarileri Yazılım Geliştirici Kılavuzu · Linux çekirdeği: kullanıcı alanında XSTATE özelliklerini kullanma

Bu referanslar mimari davranışı ve yazılım gereksinimlerini belirler. Bağlantılı bir donanım modeli sayfasındaki her özellik değerini bağımsız olarak doğrulamazlar. Model desteği için ilgili sayfanın üretici kanıtlarını kullanın ve geçerli sistem yapılandırmasını kontrol edin. Bu makale bir kıyaslama, sertifikasyon veya bağımsız inceleme tarihi sağlamaz.

Kaynaklar ve doğrulama

Editoryal mülkiyet: Feex. Bağımsız bir inceleme tarihi kaydedilmemiştir. Nasıl araştırıyoruz.

Bu makale yararlı oldu mu?

Evet veya hayır yeterlidir. İsterseniz bir neden seçin veya kısa bir not ekleyin.

Bu makale yararlı oldu mu?