Pasar al contenido

BMI1

Referencia de arquitecturaFeex

BMI1 es una extensión x86 para la manipulación escalar de bits, incluida la extracción de bits, el aislamiento de bits y el conteo de ceros finales. Opera sobre registros de enteros de propósito general en lugar de carriles vectoriales.

Lo que necesita saber

BMI1 es una extensión x86 para la manipulación escalar de bits, incluida la extracción de bits, el aislamiento de bits y el conteo de ceros finales. Opera sobre registros de enteros de propósito general en lugar de carriles vectoriales.

Cómo funciona

La extensión incluye ANDN, BEXTR, BLSI, BLSMSK, BLSR y TZCNT. Estas operaciones combinan pasos de enmascaramiento, selección o conteo que de otro modo requerirían secuencias más largas. Los efectos de los flags específicos de cada instrucción y los casos extremos forman parte del contrato, en particular cuando una entrada es cero.

Dónde resulta útil

Un iterador de mapa de bits puede borrar su bit activo más bajo con BLSR, mientras que un descodificador puede extraer un campo con BEXTR. Que eso ayude depende de las dependencias y de la implementación de destino. BEXTR no es una recolección arbitraria de bits no contiguos.

Cómo comprobar la compatibilidad y la habilitación

Compruebe el bit 3 de CPUID.07H.00H:EBX para BMI1. Utilice el despacho por características en lugar de comprobar si TZCNT parece ejecutarse. El resultado para entrada cero y el comportamiento de los flags deben coincidir con la semántica prevista de la instrucción.

Compruebe la instrucción y la forma de operando exactas en lugar de deducir la compatibilidad a partir de una extensión vecina. Las funciones de enteros escalares suelen utilizar registros de propósito general; una codificación asociada a vectores no implica automáticamente un requisito de estado de vector.

Lo que la función no establece

BMI1 no implica compatibilidad con BMI2, POPCNT, LZCNT ni con el estado de AVX gestionado por el SO. TZCNT comparte una relación de codificación con una instrucción más antigua, por lo que una ejecución no admitida puede producir una semántica diferente en lugar de un fallo limpio.

Compatibilidad y rendimiento en la práctica

La corrección depende tanto de los casos límite como de la velocidad. Una entrada cero, el desbordamiento, los indicadores de acarreo, el ancho de los operandos, la alineación y el ordenamiento de memoria pueden cambiar la semántica. Dé preferencia a interfaces de compilador o de biblioteca que documenten estos detalles y proporcionen una alternativa compatible.

Lista de comprobación práctica para la verificación

  1. Registre el modelo exacto de procesador o plataforma, así como las versiones de la aplicación, el sistema operativo y el entorno de ejecución involucrados. Conserve la redacción del error o requisito real.
  2. Consulte la referencia del fabricante para ese modelo exacto y, a continuación, inspeccione la capacidad efectiva y el estado habilitado en el entorno donde se ejecuta el programa.
  3. Compare cada requisito del binario o backend seleccionado. Una función con nombre similar, un alias o una etiqueta de tecnología general no son suficientes.
  4. Confirme que la aplicación haya seleccionado la implementación prevista. Utilice sus diagnósticos documentados y una alternativa compatible cuando no se cumplan los requisitos.
  5. Realice un cambio admitido a la vez y repita la misma carga de trabajo. Mantenga disponibles la configuración original y la vía de recuperación.

Si la función aparece listada pero el software no puede usarla

Comience con el componente exacto que falla. Una base de datos de hardware describe la capacidad registrada; el sistema operativo o el hipervisor pueden exponer un entorno efectivo diferente. Un error de instrucción no válida también requiere investigar la instrucción que generó el fallo y la compilación del binario en sí, ya que la corrupción o una instrucción no compatible no relacionada pueden producir un síntoma similar.

Instale la versión de la aplicación, controlador o entorno de ejecución compatible con la plataforma exacta, y utilice la compilación de referencia o de contingencia documentada por el fabricante si es necesario. Una actualización de software no puede crear una instrucción de la que el procesador carece. Los cambios de firmware y directivas de seguridad deben seguir el procedimiento del fabricante del sistema y un plan de recuperación, en lugar de una fórmula de optimización genérica.

Fuentes y alcance de esta explicación

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · psABI x86-64: niveles de arquitectura y microarquitectura del procesador

Estas referencias establecen el comportamiento arquitectónico y los requisitos de software. No verifican de forma independiente cada valor de función en la página de un modelo de hardware vinculado. Para conocer la compatibilidad de un modelo, consulte las pruebas del fabricante en dicha página y compruebe la configuración efectiva del sistema. Este artículo no proporciona una prueba de rendimiento, certificación ni fecha de revisión independiente.

Fuentes y verificación

Titularidad editorial: Feex. No se registra ninguna fecha de revisión independiente. Cómo investigamos.

¿Fue útil este artículo?

Un sí o un no es suficiente. Elija un motivo si lo desea o agregue una breve nota.

¿Fue útil este artículo?