İçeriğe atla

BMI1

Mimari referansıFeex

BMI1; bit çıkarma, bit yalıtımı ve sondaki sıfırları sayma dahil olmak üzere skaler bit manipülasyonu için bir x86 genişletmesidir. Vektör yolları yerine genel amaçlı tam sayı yazmaçları üzerinde çalışır.

Bilmeniz gerekenler

BMI1; bit çıkarma, bit yalıtımı ve sondaki sıfırları sayma dahil olmak üzere skaler bit manipülasyonu için bir x86 genişletmesidir. Vektör yolları yerine genel amaçlı tam sayı yazmaçları üzerinde çalışır.

Nasıl çalışır

Genişletme ANDN, BEXTR, BLSI, BLSMSK, BLSR ve TZCNT komutlarını içerir. Bu işlemler, normalde daha uzun dizilimler gerektiren maskeleme, seçim veya sayma adımlarını birleştirir. Komuta özel bayrak etkileri ve sınır durumlar, özellikle bir girdi sıfır olduğunda, sözleşmenin bir parçasıdır.

Nerede yararlıdır

Bir bit kümesi yineleyicisi en düşük ayarlanmış bitini BLSR ile temizleyebilirken, bir kod çözücü BEXTR ile bir alanı çıkarabilir. Bunun fayda sağlayıp sağlamayacağı bağımlılıklara ve hedef uygulamaya bağlıdır. BEXTR, bitişik olmayan bitlerin rastgele bir toplaması (gather) değildir.

Destek ve etkinleştirme durumu nasıl kontrol edilir

BMI1 için CPUID.07H.00H:EBX 3. bitini kontrol edin. TZCNT'nin yürütülüyor gibi görünüp görünmediğini test etmek yerine özellik dağıtımını (feature dispatch) kullanın. Sıfır girdi sonucu ve bayrak davranışı amaçlanan komut semantiğiyle eşleşmelidir.

Desteği komşu bir uzantıdan çıkarmak yerine tam komut ve işlenen biçimini kontrol edin. Skaler tamsayı özellikleri genellikle genel amaçlı yazmaçları kullanır; vektörlerle ilişkili bir kodlama, otomatik olarak bir vektör durumu gereksinimi anlamına gelmez.

Özelliğin sağlamadığı durumlar

BMI1; BMI2, POPCNT, LZCNT veya AVX işletim sistemi durumu desteğini ima etmez. TZCNT, daha eski bir komutla bir kodlama ilişkisini paylaşır, bu nedenle desteklenmeyen bir yürütme temiz bir hata yerine farklı semantikler üretebilir.

Uygulamada uyumluluk ve performans

Doğruluk, hızın yanı sıra uç durumlara da bağlıdır. Sıfır girdisi, taşma, elde bayrakları, işlenen genişliği, hizalama ve bellek sıralaması anlambilimi değiştirebilir. Bu ayrıntıları belgeleyen ve desteklenen bir geri dönüş sağlayan derleyici veya kitaplık arabirimlerini tercih edin.

Pratik bir doğrulama kontrol listesi

  1. İlgili tam işlemci veya platform modelini ve uygulama, işletim sistemi ve çalışma zamanı sürümlerini kaydedin. Gerçek hatanın veya gereksinimin metnini koruyun.
  2. Bu tam model için üretici referansını kontrol edin, ardından programın çalıştığı ortamda geçerli yeteneği ve etkinleştirilmiş durumu inceleyin.
  3. Seçilen ikili dosyanın veya arka ucun her gereksinimini karşılaştırın. Benzer şekilde adlandırılmış bir özellik, diğer ad veya genel teknoloji etiketi yeterli değildir.
  4. Uygulamanın hedeflenen uygulamayı seçtiğini onaylayın. Gereksinimler karşılanmadığında belgelenmiş tanılamalarını ve desteklenen bir geri dönüşü kullanın.
  5. Her seferinde desteklenen bir değişiklik yapın ve aynı iş yükünü tekrarlayın. Orijinal yapılandırmayı ve kurtarma yolunu kullanılabilir durumda tutun.

Özellik listeleniyor ancak yazılım kullanamıyorsa

Hata veren tam bileşenle başlayın. Bir donanım veritabanı kayıtlı yeteneği açıklar; işletim sistemi veya hipervizör farklı bir geçerli ortam sunabilir. Geçersiz komut hatası, gerçek hatalı komutun ve ikili yapının da incelenmesini gerektirir, çünkü bozulma veya ilgisiz, desteklenmeyen bir komut benzer bir belirti üretebilir.

Tam platform için desteklenen uygulama, sürücü veya çalışma zamanı sürümünü yükleyin ve gerekirse satıcının belgelenmiş temel veya geri dönüş derlemesini kullanın. Bir yazılım güncellemesi, işlemcide eksik olan bir komutu oluşturamaz. Bellenim ve güvenlik politikası değişiklikleri, genel bir optimizasyon tarifi yerine sistem üreticisinin prosedürünü ve bir kurtarma planını izlemelidir.

Bu açıklamanın kaynakları ve kapsamı

Intel 64 ve IA-32 Mimarileri Yazılım Geliştirici Kılavuzu · x86-64 psABI: işlemci mimarisi ve mikro mimari seviyeleri

Bu referanslar mimari davranışı ve yazılım gereksinimlerini belirler. Bağlantılı bir donanım modeli sayfasındaki her özellik değerini bağımsız olarak doğrulamazlar. Model desteği için ilgili sayfanın üretici kanıtlarını kullanın ve geçerli sistem yapılandırmasını kontrol edin. Bu makale bir kıyaslama, sertifikasyon veya bağımsız inceleme tarihi sağlamaz.

Kaynaklar ve doğrulama

Editoryal mülkiyet: Feex. Bağımsız bir inceleme tarihi kaydedilmemiştir. Nasıl araştırıyoruz.

Bu makale yararlı oldu mu?

Evet veya hayır yeterlidir. İsterseniz bir neden seçin veya kısa bir not ekleyin.

Bu makale yararlı oldu mu?