Pasar al contenido

BMI2

Referencia de arquitecturaFeex

BMI2 añade operaciones escalares de bits y enteros en x86, tales como depósito/extracción paralela de bits, desplazamientos variables y multiplicación independiente de flags. Es independiente de BMI1.

Lo que necesita saber

BMI2 añade operaciones escalares de bits y enteros en x86, tales como depósito/extracción paralela de bits, desplazamientos variables y multiplicación independiente de flags. Es independiente de BMI1.

Cómo funciona

PEXT reúne bits de entrada seleccionados en un resultado denso de orden inferior; PDEP dispersa bits de entrada de orden inferior en posiciones seleccionadas mediante una máscara. Otras instrucciones de BMI2 incluyen BZHI, MULX, RORX, SHLX, SHRX y SARX. Estas operan sobre registros de enteros escalares a pesar de utilizar la codificación VEX.

Dónde resulta útil

Una representación compacta de tablero o un códec de campos de bits puede utilizar PEXT/PDEP para mapear entre disposiciones de bits densas y dispersas. Su coste de ejecución varía sustancialmente entre implementaciones, por lo que un algoritmo debe evaluar el rendimiento con entradas representativas en lugar de asumir que una secuencia corta de instrucciones es rápida.

Cómo comprobar la compatibilidad y la habilitación

El bit 8 de CPUID.07H.00H:EBX enumera BMI2. Compruebe el rendimiento específico del destino de las instrucciones utilizadas realmente y mantenga el despacho fuera del código compilado para requerir características no admitidas.

Compruebe la instrucción y la forma de operando exactas en lugar de deducir la compatibilidad a partir de una extensión vecina. Las funciones de enteros escalares suelen utilizar registros de propósito general; una codificación asociada a vectores no implica automáticamente un requisito de estado de vector.

Lo que la función no establece

BMI2 no es una extensión vectorial AVX y no requiere el estado YMM simplemente porque la codificación sea VEX. No determina la presencia de ADX ni de BMI1. MULX y la multiplicación convencional difieren en el comportamiento de los registros y de los flags.

Compatibilidad y rendimiento en la práctica

La corrección depende tanto de los casos límite como de la velocidad. Una entrada cero, el desbordamiento, los indicadores de acarreo, el ancho de los operandos, la alineación y el ordenamiento de memoria pueden cambiar la semántica. Dé preferencia a interfaces de compilador o de biblioteca que documenten estos detalles y proporcionen una alternativa compatible.

Lista de comprobación práctica para la verificación

  1. Registre el modelo exacto de procesador o plataforma, así como las versiones de la aplicación, el sistema operativo y el entorno de ejecución involucrados. Conserve la redacción del error o requisito real.
  2. Consulte la referencia del fabricante para ese modelo exacto y, a continuación, inspeccione la capacidad efectiva y el estado habilitado en el entorno donde se ejecuta el programa.
  3. Compare cada requisito del binario o backend seleccionado. Una función con nombre similar, un alias o una etiqueta de tecnología general no son suficientes.
  4. Confirme que la aplicación haya seleccionado la implementación prevista. Utilice sus diagnósticos documentados y una alternativa compatible cuando no se cumplan los requisitos.
  5. Realice un cambio admitido a la vez y repita la misma carga de trabajo. Mantenga disponibles la configuración original y la vía de recuperación.

Si la función aparece listada pero el software no puede usarla

Comience con el componente exacto que falla. Una base de datos de hardware describe la capacidad registrada; el sistema operativo o el hipervisor pueden exponer un entorno efectivo diferente. Un error de instrucción no válida también requiere investigar la instrucción que generó el fallo y la compilación del binario en sí, ya que la corrupción o una instrucción no compatible no relacionada pueden producir un síntoma similar.

Instale la versión de la aplicación, controlador o entorno de ejecución compatible con la plataforma exacta, y utilice la compilación de referencia o de contingencia documentada por el fabricante si es necesario. Una actualización de software no puede crear una instrucción de la que el procesador carece. Los cambios de firmware y directivas de seguridad deben seguir el procedimiento del fabricante del sistema y un plan de recuperación, en lugar de una fórmula de optimización genérica.

Fuentes y alcance de esta explicación

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · psABI x86-64: niveles de arquitectura y microarquitectura del procesador

Estas referencias establecen el comportamiento arquitectónico y los requisitos de software. No verifican de forma independiente cada valor de función en la página de un modelo de hardware vinculado. Para conocer la compatibilidad de un modelo, consulte las pruebas del fabricante en dicha página y compruebe la configuración efectiva del sistema. Este artículo no proporciona una prueba de rendimiento, certificación ni fecha de revisión independiente.

Fuentes y verificación

Titularidad editorial: Feex. No se registra ninguna fecha de revisión independiente. Cómo investigamos.

¿Fue útil este artículo?

Un sí o un no es suficiente. Elija un motivo si lo desea o agregue una breve nota.

¿Fue útil este artículo?