XSAVEOPT

Lo que necesita saber

Cómo funciona

En comparación con un guardado de estado convencional, XSAVEOPT puede evitar escribir algunos componentes según el seguimiento de inicialización y modificación. El software debe seguir las reglas definidas de inicialización y restauración de la imagen. Un byte intacto en el destino no es necesariamente prueba de que un componente se haya guardado de forma incorrecta.

Dónde resulta útil

Una ruta de gestión de contexto del SO puede reducir el tráfico de memoria innecesario cuando el estado de los registros extendidos no ha cambiado. Las aplicaciones deben depender de la implementación del sistema operativo a menos que tengan un requisito documentado de gestión de estado a bajo nivel.

Cómo comprobar la compatibilidad y la habilitación

Con XSAVE y el rango de hojas adecuado disponible, el bit 0 de CPUID.0DH.01H:EAX enumera XSAVEOPT. Compruebe por separado los componentes de estado habilitados y los requisitos de búfer, y siga el emparejamiento de guardado y restauración prescrito por la arquitectura.

Las funciones de gestión de estado son principalmente responsabilidad del sistema operativo y del entorno de ejecución. Los búferes, las máscaras, los tamaños de los componentes, la alineación y las reglas de restauración deben coincidir con la arquitectura y el modo de ejecución. Guardar solo un subconjunto puede corromper el código que utiliza estado habilitado adicional.

Lo que la función no establece

XSAVEOPT no es XSAVEC ni XSAVES, y no implica todos los formatos de guardado de estado posteriores. Reutilizar un búfer sin respetar el contrato de la imagen de estado puede producir restauraciones incorrectas. La optimización no establece mejoras de rendimiento a nivel de aplicación.

Compatibilidad y rendimiento en la práctica

La detección de características a nivel de aplicación debe utilizar una interfaz de tiempo de ejecución mantenida siempre que sea posible. Distinga la compatibilidad de hardware de la habilitación del sistema operativo y, para las características dinámicas, de los permisos del proceso. Una etiqueta de CPU por sí sola no puede determinar que una secuencia arbitraria de guardado/restauración sea correcta.

Lista de comprobación práctica para la verificación

1. Registre el modelo exacto de procesador o plataforma, así como las versiones de la aplicación, el sistema operativo y el entorno de ejecución involucrados. Conserve la redacción del error o requisito real.
2. Consulte la referencia del fabricante para ese modelo exacto y, a continuación, inspeccione la capacidad efectiva y el estado habilitado en el entorno donde se ejecuta el programa.
3. Compare cada requisito del binario o backend seleccionado. Una función con nombre similar, un alias o una etiqueta de tecnología general no son suficientes.
4. Confirme que la aplicación haya seleccionado la implementación prevista. Utilice sus diagnósticos documentados y una alternativa compatible cuando no se cumplan los requisitos.
5. Realice un cambio admitido a la vez y repita la misma carga de trabajo. Mantenga disponibles la configuración original y la vía de recuperación.

Si la función aparece listada pero el software no puede usarla

Comience con el componente exacto que falla. Una base de datos de hardware describe la capacidad registrada; el sistema operativo o el hipervisor pueden exponer un entorno efectivo diferente. Un error de instrucción no válida también requiere investigar la instrucción que generó el fallo y la compilación del binario en sí, ya que la corrupción o una instrucción no compatible no relacionada pueden producir un síntoma similar.

Instale la versión de la aplicación, controlador o entorno de ejecución compatible con la plataforma exacta, y utilice la compilación de referencia o de contingencia documentada por el fabricante si es necesario. Una actualización de software no puede crear una instrucción de la que el procesador carece. Los cambios de firmware y directivas de seguridad deben seguir el procedimiento del fabricante del sistema y un plan de recuperación, en lugar de una fórmula de optimización genérica.

Funciones relacionadas y distinciones útiles

XSAVE · FXSR · AVX-512

Fuentes y alcance de esta explicación

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Linux kernel: using XSTATE features in user space

Estas referencias establecen el comportamiento arquitectónico y los requisitos de software. No verifican de forma independiente cada valor de función en la página de un modelo de hardware vinculado. Para conocer la compatibilidad de un modelo, consulte las pruebas del fabricante en dicha página y compruebe la configuración efectiva del sistema. Este artículo no proporciona una prueba de rendimiento, certificación ni fecha de revisión independiente.

Relacionado

Estas entidades se conectan a este artículo. El tipo se muestra en cada enlace.

Fuentes y verificación

Titularidad editorial: Feex. No se registra ninguna fecha de revisión independiente. Cómo investigamos.

• Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Los volúmenes 1 y 2 describen las familias de instrucciones designadas y CPUID; el volumen 3 describe el estado, la paginación, VMX y los controles de protección. La documentación de la arquitectura no establece la compatibilidad con un modelo en particular.
• Linux kernel: using XSTATE features in user space · Estado de vector habilitado por el sistema operativo, estado de mosaico habilitado dinámicamente, requisitos de pila de señales y flujo de permisos AMX. El comportamiento específico de Linux no es una garantía sobre otro sistema operativo.