İçeriğe atla

BMI2

Mimari referansıFeex

BMI2; paralel bit yerleştirme/çıkarma, değişken kaydırmalar ve bayraktan bağımsız çarpma gibi skaler x86 bit ve tam sayı işlemlerini ekler. BMI1'den ayrıdır.

Bilmeniz gerekenler

BMI2; paralel bit yerleştirme/çıkarma, değişken kaydırmalar ve bayraktan bağımsız çarpma gibi skaler x86 bit ve tam sayı işlemlerini ekler. BMI1'den ayrıdır.

Nasıl çalışır

PEXT, seçilen girdi bitlerini yoğun bir düşük basamaklı sonuçta toplar; PDEP, düşük basamaklı girdi bitlerini bir maskeyle seçilen konumlara dağıtır. Diğer BMI2 komutları arasında BZHI, MULX, RORX, SHLX, SHRX ve SARX bulunur. Bunlar, VEX kodlaması kullanmalarına rağmen skaler tam sayı yazmaçları üzerinde çalışır.

Nerede yararlıdır

Kompakt bir tahta temsili veya bit alanı kodeği, yoğun ve seyrek bit düzenleri arasında eşleme yapmak için PEXT/PDEP kullanabilir. Bunların yürütme maliyeti uygulamalar arasında önemli ölçüde farklılık gösterir, bu nedenle bir algoritma kısa bir komut dizisinin hızlı olduğunu varsaymak yerine temsili girdileri kıyaslamalıdır.

Destek ve etkinleştirme durumu nasıl kontrol edilir

CPUID.07H.00H:EBX 8. biti BMI2'yi numaralandırır. Fiilen kullanılan komutların hedefe özel performansını kontrol edin ve dağıtımı desteklenmeyen özellikleri gerektirecek şekilde derlenmiş kodun dışında tutun.

Desteği komşu bir uzantıdan çıkarmak yerine tam komut ve işlenen biçimini kontrol edin. Skaler tamsayı özellikleri genellikle genel amaçlı yazmaçları kullanır; vektörlerle ilişkili bir kodlama, otomatik olarak bir vektör durumu gereksinimi anlamına gelmez.

Özelliğin sağlamadığı durumlar

BMI2 bir AVX vektör genişletmesi değildir ve kodlamanın VEX olması nedeniyle sırf bu yüzden YMM durumunu gerektirmez. ADX veya BMI1'i sağlamaz. MULX ve geleneksel çarpma, yazmaç ve bayrak davranışında farklılık gösterir.

Uygulamada uyumluluk ve performans

Doğruluk, hızın yanı sıra uç durumlara da bağlıdır. Sıfır girdisi, taşma, elde bayrakları, işlenen genişliği, hizalama ve bellek sıralaması anlambilimi değiştirebilir. Bu ayrıntıları belgeleyen ve desteklenen bir geri dönüş sağlayan derleyici veya kitaplık arabirimlerini tercih edin.

Pratik bir doğrulama kontrol listesi

  1. İlgili tam işlemci veya platform modelini ve uygulama, işletim sistemi ve çalışma zamanı sürümlerini kaydedin. Gerçek hatanın veya gereksinimin metnini koruyun.
  2. Bu tam model için üretici referansını kontrol edin, ardından programın çalıştığı ortamda geçerli yeteneği ve etkinleştirilmiş durumu inceleyin.
  3. Seçilen ikili dosyanın veya arka ucun her gereksinimini karşılaştırın. Benzer şekilde adlandırılmış bir özellik, diğer ad veya genel teknoloji etiketi yeterli değildir.
  4. Uygulamanın hedeflenen uygulamayı seçtiğini onaylayın. Gereksinimler karşılanmadığında belgelenmiş tanılamalarını ve desteklenen bir geri dönüşü kullanın.
  5. Her seferinde desteklenen bir değişiklik yapın ve aynı iş yükünü tekrarlayın. Orijinal yapılandırmayı ve kurtarma yolunu kullanılabilir durumda tutun.

Özellik listeleniyor ancak yazılım kullanamıyorsa

Hata veren tam bileşenle başlayın. Bir donanım veritabanı kayıtlı yeteneği açıklar; işletim sistemi veya hipervizör farklı bir geçerli ortam sunabilir. Geçersiz komut hatası, gerçek hatalı komutun ve ikili yapının da incelenmesini gerektirir, çünkü bozulma veya ilgisiz, desteklenmeyen bir komut benzer bir belirti üretebilir.

Tam platform için desteklenen uygulama, sürücü veya çalışma zamanı sürümünü yükleyin ve gerekirse satıcının belgelenmiş temel veya geri dönüş derlemesini kullanın. Bir yazılım güncellemesi, işlemcide eksik olan bir komutu oluşturamaz. Bellenim ve güvenlik politikası değişiklikleri, genel bir optimizasyon tarifi yerine sistem üreticisinin prosedürünü ve bir kurtarma planını izlemelidir.

Bu açıklamanın kaynakları ve kapsamı

Intel 64 ve IA-32 Mimarileri Yazılım Geliştirici Kılavuzu · x86-64 psABI: işlemci mimarisi ve mikro mimari seviyeleri

Bu referanslar mimari davranışı ve yazılım gereksinimlerini belirler. Bağlantılı bir donanım modeli sayfasındaki her özellik değerini bağımsız olarak doğrulamazlar. Model desteği için ilgili sayfanın üretici kanıtlarını kullanın ve geçerli sistem yapılandırmasını kontrol edin. Bu makale bir kıyaslama, sertifikasyon veya bağımsız inceleme tarihi sağlamaz.

Kaynaklar ve doğrulama

Editoryal mülkiyet: Feex. Bağımsız bir inceleme tarihi kaydedilmemiştir. Nasıl araştırıyoruz.

Bu makale yararlı oldu mu?

Evet veya hayır yeterlidir. İsterseniz bir neden seçin veya kısa bir not ekleyin.

Bu makale yararlı oldu mu?