Перайсці да змесціва

CET-IBT

Архітэктурны даведнікFeex

CET-IBT - гэта адсочванне ўскосных галінаванняў, абарона патоку кіравання, якая правярае мэты адсочваных ускосных выклікаў і пераходаў. Яна аддзелена ад ценявых стэкаў CET.

Што вам трэба ведаць

CET-IBT - гэта адсочванне ўскосных галінаванняў, абарона патоку кіравання, якая правярае мэты адсочваных ускосных выклікаў і пераходаў. Яна аддзелена ад ценявых стэкаў CET.

Як гэта працуе

Калі адсочванне ўключана для адпаведнага асяроддзя выканання, ускосная перадача павінна трапляць на адпаведную кропкавую інструкцыю ENDBR у адпаведнасці з правіламі архітэктуры. Механізм выкарыстоўвае архітэктурны стан адсочвання і выклікае выключэнне абароны кіравання, калі кантракт парушаецца. Інструментаванне кампілятара і бінарнага файла з'яўляецца часткай разгортвання.

Дзе гэта карысна

Кампілятар можа пазначаць дапушчальныя месцы ўскоснага ўваходу ў бібліятэцы. АС і асяроддзе выканання павінны прымяняць сумяшчальнае ўключэнне і палітыку да кода, які выконваецца. Наяўнасць байтаў ENDBR у дызасемблеры сама па сабе не даказвае, што сістэма зараз забяспечвае выкананне IBT.

Як праверыць падтрымку і актыўнасць

CPUID.07H.00H:EDX біт 20 пералічвае магчымасць IBT. Правярайце падтрымку карыстальніка/супервізара ў АС і бінарную палітыку асобна. Дыягнастуйце сумяшчальнасць, выкарыстоўваючы афіцыйныя інструкцыі па кампілятары і АС, замест таго каб выдаляць кропкавыя інструкцыі з бінарнага файла.

Магчымасць, уключэнне і прымяненне павінны правярацца асобна. Працэсар можа падтрымліваць абарону, у той час як АС, праграма або палітыка віртуальнай машыны яе не актывуюць. Поле падтрымкі ў базе даных не з'яўляецца атэстацыяй працуючай сістэмы.

Чаго гэта функцыя не гарантуе

IBT не правярае звычайныя вяртанні з функцый так, як гэта робяць ценявыя стэкі. Гэта не з'яўляецца гарантыяй поўнай цэласнасці патоку кіравання або бяспекі праграмы, і падтрымка ценявых стэкаў не пацвярджае падтрымку IBT.

Сумяшчальнасць і прадукцыйнасць на практыцы

Падтрымлівайце АС, мікрапраграму і адпаведнае асяроддзе выканання ў актуальным стане. Калі ахоўны механізм выклікае праблему сумяшчальнасці, спачатку скарыстайцеся дыягностыкай вытворцы і падтрымліваемымі абнаўленнямі. Агульнае пераключэнне параметраў абароны можа паўплываць на незвязаныя праграмы і павінна ажыццяўляцца згодна з выразнымі палітыкамі разгортвання і аднаўлення.

Практычны чэк-ліст для праверкі

  1. Зафіксуйце дакладную мадэль працэсара або платформы, а таксама задзейнічаныя версіі праграмы, АС і асяроддзя выканання. Захавайце дакладную фармулёўку памылкі або патрабавання.
  2. Звярніцеся да дакументацыі вытворцы для гэтай канкрэтнай мадэлі, затым праверце фактычныя магчымасці і ўключаны стан у асяроддзі, дзе выконваецца праграма.
  3. Супастаўце кожнае патрабаванне выбранага выканальнага файла або бэкэнда. Аналагічнай назвы функцыі, псеўданіма або агульнай назвы тэхналогіі недастаткова.
  4. Пацвердзіце, што праграма выбрала патрэбную рэалізацыю. Выкарыстоўвайце яе задакументаваныя сродкі дыягностыкі і падтрымліваемы запасны варыянт, калі патрабаванні не выконваюцца.
  5. Уносьце па адным падтрымліваемым змяненні за раз і паўтарайце тую ж нагрузку. Захоўвайце зыходную канфігурацыю і магчымасць адкату.

Калі функцыя пазначана, але праграмнае забеспячэнне не можа яе выкарыстоўваць

Пачніце з канкрэтнага кампанента, які выклікае збой. Апаратная база даных апісвае зафіксаваныя магчымасці; аперацыйная сістэма або гіпервізар могуць прадастаўляць іншае фактычнае асяроддзе. Памылка недапушчальнай інструкцыі (illegal instruction) таксама патрабуе даследавання канкрэтнай інструкцыі, якая выклікала збой, і зборкі бінарнага файла, паколькі пашкоджанне даных або іншая непадтрымліваемая інструкцыя могуць выклікаць аналагічны сімптом.

Усталюйце версію праграмы, драйвера або асяроддзя выканання, якая падтрымліваецца для дадзенай платформы, і пры неабходнасці выкарыстоўвайце задакументаваную вытворцам базавую або запасную зборку. Абнаўленне ПЗ не можа стварыць інструкцыю, якой няма ў працэсары. Змяненні ў мікрапраграме (firmware) і палітыках бяспекі павінны адпавядаць працэдурам вытворцы сістэмы і плану аднаўлення, а не агульным рэцэптам аптымізацыі.

Крыніцы і межы прымянення гэтага тлумачэння

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Ядро Linux: ценявы стэк Control-flow Enforcement Technology

Гэтыя даведнікі вызначаюць архітэктурныя паводзіны і патрабаванні да праграмнага забеспячэння. Яны не пацвярджаюць незалежна кожнае значэнне функцыі на звязанай старонцы мадэлі абсталявання. Для праверкі падтрымкі мадэллю выкарыстоўвайце даныя вытворцы на адпаведнай старонцы і правярайце фактычную канфігурацыю сістэмы. Гэты артыкул не змяшчае вынікаў тэсціравання (benchmark), сертыфікацыі або даты незалежнага агляду.

Крыніцы і праверка

Рэдакцыйная прыналежнасць: Feex. Дата незалежнай праверкі не зафіксавана. Як мы даследуем.

  • Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Тамы 1 і 2 апісваюць названыя сямействы інструкцый і CPUID; Том 3 апісвае стан, старонкавую арганізацыю памяці, VMX і элементы кіравання абаронай. Архітэктурная дакументацыя не пацвярджае падтрымку канкрэтнай мадэлі.
  • Ядро Linux: ценявы стэк Control-flow Enforcement Technology · Адрознівае апаратную падтрымку, бінарныя маркеры, уключэнне загрузчыкам і актыўную абарону для асобных патокаў. Апісвае IBT і ценявыя стэкі як асобныя сродкі.

Ці быў гэты артыкул карысным?

Дастаткова адказаць "так" або "не". Выберыце прычыну, калі хочаце, або дадайце кароткую нататку.

Ці быў гэты артыкул карысным?