Gå til indhold

CET-IBT

ArkitekturreferenceFeex

CET-IBT er sporing af indirekte forgreninger, en kontrolflowbeskyttelse, der kontrollerer målene for sporede indirekte kald og hop. Det er adskilt fra CET shadow stacks.

Hvad du behøver at vide

CET-IBT er sporing af indirekte forgreninger, en kontrolflowbeskyttelse, der kontrollerer målene for sporede indirekte kald og hop. Det er adskilt fra CET shadow stacks.

Sådan virker det

Når sporing er aktiveret for det relevante eksekveringsmiljø, skal en indirekte overførsel nå en passende ENDBR-landingsinstruktion under arkitekturens regler. Mekanismen anvender arkitektonisk sporingstilstand og udløser en kontrolbeskyttelsesundtagelse, når kontrakten overtrædes. Compiler- og binær instrumentering er en del af udrulningen.

Hvor det er nyttigt

En compiler kan markere gyldige indirekte indgangssteder i et bibliotek. Operativsystemet og runtime-miljøet skal anvende kompatibel aktivering og politik på den kode, der afvikles. At se ENDBR-bytes i en disassemblering beviser ikke i sig selv, at systemet i øjeblikket håndhæver IBT.

Sådan kontrolleres understøttelse og aktivering

CPUID.07H.00H:EDX bit 20 enumererer IBT-funktionalitet. Kontrollér styresystemets bruger-/supervisorsupport og binære politik separat. Diagnosticer kompatibilitet ved hjælp af officiel compiler- og OS-vejledning frem for at fjerne landingsinstruktioner fra en binær fil.

Kapacitet, aktivering og håndhævelse skal kontrolleres separat. En processor kan understøtte en beskyttelse, mens operativsystemet, applikationen eller den virtuelle maskines politik ikke aktiverer den. Et databaseunderstøttelsesfelt er ikke en attestering af et kørende system.

Hvad funktionen ikke fastslår

IBT kontrollerer ikke almindelige funktionsreturer på den måde, som skyggestakke gør. Det er ikke en garanti for fuldstændig kontrolflowintegritet eller applikationssikkerhed, og understøttelse af skyggestakke etablerer ikke IBT-understøttelse.

Kompatibilitet og ydeevne i praksis

Hold operativsystem, firmware og det berørte runtime ajour. Hvis en beskyttelse afslører et kompatibilitetsproblem, skal du bruge leverandørens diagnosticering og understøttede opdateringer først. Et bredt skift af beskyttelse kan påvirke urelaterede programmer og bør følge en eksplicit udrulnings- og genopretningspolitik.

En praktisk tjekliste til verifikation

  1. Registrer den nøjagtige processor- eller platformsmodel samt de involverede applikations-, OS- og runtime-versioner. Bevar formuleringen af den faktiske fejl eller det faktiske krav.
  2. Tjek producentreferencen for den nøjagtige model, og undersøg derefter den effektive kapacitet og aktiverede tilstand i det miljø, hvor programmet kører.
  3. Sammenlign ethvert krav for den valgte binære fil eller backend. En funktion med et lignende navn, et alias eller en bred teknologimærkat er ikke tilstrækkelig.
  4. Bekræft, at applikationen har valgt den tilsigtede implementering. Brug dens dokumenterede diagnosticering og et understøttet fallback, når kravene ikke er opfyldt.
  5. Foretag en enkelt understøttet ændring ad gangen, og gentag den samme arbejdsbelastning. Hold den oprindelige konfiguration og gendannelsessti tilgængelig.

Hvis funktionen er anført, men softwaren ikke kan bruge den

Start med den nøjagtige komponent, der fejler. En hardwaredatabase beskriver registreret kapacitet; operativsystemet eller hypervisoren kan udstille et andet effektivt miljø. En illegal-instruction-fejl kræver også undersøgelse af den faktiske fejlbehæftede instruktion og det binære build, fordi korruption eller en urelateret ikke-understøttet instruktion kan frembringe et lignende symptom.

Installer den applikations-, driver- eller runtime-version, der understøttes til den nøjagtige platform, og brug om nødvendigt leverandørens dokumenterede baseline eller fallback-build. En softwareopdatering kan ikke oprette en instruktion, som processoren mangler. Ændringer i firmware og sikkerhedspolitik bør følge systemproducentens procedure og en genopretningsplan frem for en generisk optimeringsopskrift.

Kilder og denne forklaringens omfang

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · Linux-kerne: Control-flow Enforcement Technology shadow stack

Disse referencer fastlægger arkitektonisk adfærd og softwarekrav. De verificerer ikke uafhængigt enhver funktionsværdi på en tilknyttet hardwaremodelside. For modelunderstøttelse skal du bruge den pågældende sides producentdokumentation og kontrollere den effektive systemkonfiguration. Denne artikel leverer ikke et benchmark, en certificering eller en uafhængig revisionsdato.

Kilder og verificering

Redaktionelt ejerskab: Feex. Ingen uafhængig revisionsdato er registreret. Sådan undersøger vi.

Var denne artikel nyttig?

Et ja eller nej er nok. Vælg en grund, hvis du vil, eller tilføj en kort bemærkning.

Var denne artikel nyttig?