BMI2

Was Sie wissen müssen

Wie es funktioniert

PEXT sammelt ausgewählte Eingabebits in einem dichten niederwertigen Ergebnis; PDEP streut niederwertige Eingabebits auf durch eine Maske ausgewählte Positionen. Weitere BMI2-Befehle umfassen BZHI, MULX, RORX, SHLX, SHRX und SARX. Diese arbeiten trotz Verwendung der VEX-Kodierung auf skalaren Integer-Registern.

Wo es nuetzlich ist

Eine kompakte Spielfelddarstellung oder ein Bitfeld-Codec kann PEXT/PDEP verwenden, um zwischen dichten und spärlichen Bit-Layouts abzubilden. Ihre Ausführungskosten variieren zwischen den Implementierungen erheblich, daher sollte ein Algorithmus repräsentative Eingaben benchmarken, anstatt anzunehmen, dass eine kurze Befehlssequenz schnell ist.

So pruefen Sie Unterstuetzung und Aktivierung

CPUID.07H.00H:EBX Bit 8 zählt BMI2 auf. Prüfen Sie die zielspezifische Leistung der tatsächlich verwendeten Befehle und halten Sie das Dispatching außerhalb von Code, der so kompiliert wurde, dass er nicht unterstützte Features voraussetzt.

Pruefen Sie den genauen Befehl und die Operandenform, anstatt die Unterstuetzung von einer benachbarten Erweiterung abzuleiten. Skalare Ganzzahlfunktionen nutzen im Allgemeinen universelle Register; eine mit Vektoren assoziierte Kodierung bedeutet nicht automatisch eine Anforderung an den Vektorstatus.

Was die Funktion nicht gewaehrleistet

BMI2 ist keine AVX-Vektorerweiterung und erfordert keinen YMM-Status, bloß weil die Kodierung VEX ist. Es begründet weder ADX noch BMI1. MULX und die herkömmliche Multiplikation unterscheiden sich im Register- und Flag-Verhalten.

Kompatibilitaet und Leistung in der Praxis

Die Korrektheit haengt sowohl von Randfaellen als auch von der Geschwindigkeit ab. Null-Eingaben, Ueberlauf, Carry-Flags, Operandenbreite, Alignment und Speicherordnung koennen die Semantik veraendern. Bevorzugen Sie Compiler- oder Bibliothekschnittstellen, die diese Details dokumentieren und einen unterstuetzten Fallback bereitstellen.

Eine praktische Verifikations-Checkliste

1. Erfassen Sie das genaue Prozessor- oder Plattformmodell sowie die beteiligten Versionen von Anwendung, Betriebssystem und Laufzeitumgebung. Behalten Sie den genauen Wortlaut des tatsaechlichen Fehlers oder der Anforderung bei.
2. Pruefen Sie die Herstellerreferenz fuer dieses genaue Modell und untersuchen Sie anschliessend die effektive Faehigkeit und den Aktivierungsstatus in der Umgebung, in der das Programm ausgefuehrt wird.
3. Gleichen Sie jede Anforderung der ausgewaehlten Binaerdatei oder des Backends ab. Eine aehnlich benannte Funktion, ein Alias oder eine allgemeine Technologiebezeichnung reichen nicht aus.
4. Bestaetigen Sie, dass die Anwendung die vorgesehene Implementierung ausgewaehlt hat. Nutzen Sie deren dokumentierte Diagnosefunktionen und einen unterstuetzten Fallback, wenn Anforderungen nicht erfuellt sind.
5. Nehmen Sie jeweils nur eine unterstuetzte Aenderung vor und wiederholen Sie denselben Workload. Halten Sie die urspruengliche Konfiguration und einen Wiederherstellungspfad verfuegbar.

Wenn die Funktion aufgefuehrt ist, Software sie jedoch nicht nutzen kann

Beginnen Sie mit der exakten fehlschlagenden Komponente. Eine Hardware-Datenbank beschreibt die erfasste Faehigkeit; das Betriebssystem oder der Hypervisor kann eine abweichende effektive Umgebung bereitstellen. Ein Fehler wegen eines ungueltigen Befehls erfordert zudem die Untersuchung des tatsaechlich fehlerhaften Befehls und des Binaer-Builds, da Beschaedigungen oder ein nicht verwandter, nicht unterstuetzter Befehl aehnliche Symptome hervorrufen koennen.

Installieren Sie die fuer die genaue Plattform unterstuetzte Version von Anwendung, Treiber oder Laufzeitumgebung und nutzen Sie bei Bedarf den dokumentierten Baseline- oder Fallback-Build des Herstellers. Ein Software-Update kann keinen Befehl erzeugen, der dem Prozessor fehlt. Aenderungen an Firmware und Sicherheitsrichtlinien sollten dem Verfahren des Systemherstellers und einem Wiederherstellungsplan folgen statt einer generischen Optimierungsanleitung.

Verwandte Funktionen und nuetzliche Unterscheidungen

BMI1 · ADX · x86-64-v3

Quellen und Umfang dieser Erklaerung

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · x86-64 psABI: Prozessorarchitektur- und Mikroarchitektur-Stufen

Diese Referenzen definieren das Architekturverhalten und die Softwareanforderungen. Sie verifizieren nicht unabhaengig jeden Funktionswert auf einer verknuepften Hardware-Modellseite. Nutzen Sie fuer die Modellunterstuetzung die Herstellernachweise jener Seite und pruefen Sie die effektive Systemkonfiguration. Dieser Artikel liefert keinen Benchmark, keine Zertifizierung und kein unabhaengiges Pruefdatum.

Verwandt

Diese Entitäten sind mit diesem Artikel verknüpft. Der Typ wird bei jedem Link angezeigt.

Quellen und Verifizierung

Redaktionelle Verantwortung: Feex. Kein Datum einer unabhängigen Prüfung erfasst. Wie wir recherchieren.

• Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual - Die Baende 1 und 2 beschreiben die genannten Befehlsfamilien und CPUID; Band 3 beschreibt Status-, Paging-, VMX- und Schutzsteuerungen. Die Architekturdokumentation begruendet keine Unterstuetzung fuer ein bestimmtes Modell.
• x86-64 psABI: Prozessorarchitektur- und Mikroarchitektur-Stufen · Machine Interface, Prozessorarchitektur: Baseline- und kumulative v2/v3/v4-Feature-Tabelle, Betriebssystem-Statusprüfungen und Bereitstellungsempfehlungen.