Kalo te përmbajtja

BMI2

Referenca e arkitekturësFeex

BMI2 shton veprime skalare të biteve dhe numrave të plotë x86, të tilla si depozitimi/nxjerrja paralele e biteve, zhvendosjet e ndryshueshme dhe shumëzimi i pavarur nga flamujt. Ajo është e ndarë nga BMI1.

Çfarë duhet të dini

BMI2 shton veprime skalare të biteve dhe numrave të plotë x86, të tilla si depozitimi/nxjerrja paralele e biteve, zhvendosjet e ndryshueshme dhe shumëzimi i pavarur nga flamujt. Ajo është e ndarë nga BMI1.

Si funksionon

PEXT mbledh bitet e zgjedhura të hyrjes në një rezultat të ngjeshur të rendit të ulët; PDEP shpërndan bitet e hyrjes të rendit të ulët në pozicionet e zgjedhura nga një maskë. Udhëzime të tjera të BMI2 përfshijnë BZHI, MULX, RORX, SHLX, SHRX dhe SARX. Këto veprojnë në regjistrat skalarë të numrave të plotë pavarësisht përdorimit të kodimit VEX.

Ku është e dobishme

Një paraqitje kompakte e tabelës ose një kodek fushe bitesh mund të përdorë PEXT/PDEP për të bërë hartëzimin midis skemave të ngjeshura dhe të rralla të biteve. Kostoja e tyre e ekzekutimit ndryshon ndjeshëm midis implementimeve, kështu që një algoritëm duhet të testojë hyrje përfaqësuese në vend që të supozojë se një sekuencë e shkurtër udhëzimesh është e shpejtë.

Si të kontrollohet mbështetja dhe aktivizimi

CPUID.07H.00H:EBX biti 8 numëron BMI2. Kontrolloni performancën specifike të objektivit të udhëzimeve të përdorura realisht dhe mbajeni dispeçimin jashtë kodit të përpiluar për të kërkuar veçori të pambështetura.

Kontrolloni instruksionin e saktë dhe formën e operandit në vend që të supozoni mbështetjen nga një zgjerim fqinj. Veçoritë e numrave të plotë skalarë përgjithësisht përdorin regjistra me qëllim të përgjithshëm; një kodim i lidhur me vektorët nuk nënkupton automatikisht një kërkesë për gjendje vektoriale.

Çfarë nuk përcakton kjo veçori

BMI2 nuk është një zgjerim vektorial AVX dhe nuk kërkon gjendjen YMM thjesht sepse kodimi është VEX. Ajo nuk vërteton ADX ose BMI1. MULX dhe shumëzimi konvencional ndryshojnë në sjelljen e regjistrave dhe flamujve.

Përputhshmëria dhe performanca në praktikë

Saktësia varet nga rastet kufitare si dhe nga shpejtësia. Hyrja zero, tejmbushja, flamujt e bartjes, gjerësia e operandit, shtrirja dhe renditja e memories mund të ndryshojnë semantikën. Preferoni ndërfaqet e kompilatorit ose bibliotekës që i dokumentojnë këto detaje dhe ofrojnë një zgjidhje alternative të mbështetur.

Një listë praktike kontrolli për verifikim

  1. Regjistroni modelin e saktë të procesorit ose platformës dhe versionet e përfshira të aplikacionit, sistemit operativ dhe mjedisit të ekzekutimit. Ruani formulimin e gabimit ose kërkesës aktuale.
  2. Kontrolloni referencën e prodhuesit për atë model të saktë, më pas inspektoni aftësinë efektive dhe gjendjen e aktivizuar në mjedisin ku ekzekutohet programi.
  3. Krahasoni çdo kërkesë të binarit ose prapavijës së zgjedhur. Një veçori me emër të ngjashëm, një pseudonim ose një etiketë e gjerë teknologjike nuk mjafton.
  4. Konfirmoni që aplikacioni ka zgjedhur implementimin e synuar. Përdorni diagnostikimet e dokumentuara të tij dhe një alternativë të mbështetur kur kërkesat nuk plotësohen.
  5. Bëni një ndryshim të mbështetur në një moment dhe përsëritni të njëjtën ngarkesë pune. Mbajeni të disponueshme konfigurimin origjinal dhe rrugën e rikuperimit.

Nëse veçoria listohet por softueri nuk mund ta përdorë atë

Filloni me komponentin e saktë që dështon. Një bazë të dhënash harduerike përshkruan aftësinë e regjistruar; sistemi operativ ose hipervizori mund të ekspozojë një mjedis efektiv të ndryshëm. Një gabim instruksioni të paligjshëm kërkon gjithashtu hetim të instruksionit aktual me defekt dhe të ndërtimit të binarit, sepse dëmtimi ose një instruksion i palidhur i pambështetur mund të prodhojë një simptomë të ngjashme.

Instaloni versionin e aplikacionit, drajverit ose mjedisit të ekzekutimit të mbështetur për platformën e saktë, dhe përdorni versionin bazë ose alternativ të dokumentuar nga prodhuesi nëse është e nevojshme. Një përditësim softueri nuk mund të krijojë një instruksion që procesorit i mungon. Ndryshimet në firmware dhe politikat e sigurisë duhet të ndjekin procedurën e prodhuesit të sistemit dhe një plan rikuperimi në vend të një recete të përgjithshme optimizimi.

Burimet dhe fusha e këtij shpjegimi

Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual · psABI x86-64: nivelet e arkitekturës dhe mikroarkitekturës së procesorit

Këto referenca përcaktojnë sjelljen arkitekturore dhe kërkesat e softuerit. Ato nuk verifikojnë në mënyrë të pavarur çdo vlerë të veçorive në faqen e lidhur të modelit të harduerit. Për mbështetjen e modelit, përdorni dëshmitë e prodhuesit në atë faqe dhe kontrolloni konfigurimin efektiv të sistemit. Ky artikull nuk ofron një test standard vlerësimi, certifikim ose datë shqyrtimi të pavarur.

Burimet dhe verifikimi

Pronësia editoriale: Feex. Nuk është regjistruar asnjë datë shqyrtimi të pavarur. Si hulumtojmë.

A ishte i dobishëm ky artikull?

Një po ose jo mjafton. Zgjidhni një arsye nëse dëshironi, ose shtoni një shënim të shkurtër.

A ishte i dobishëm ky artikull?